Mela ja luopumistuki
Olen tässä viimeisen reilun puolen vuoden ajan saanut, tai joutunut seuraamaan miten sujuvasti voi luopumistukikäsittely maatalousyrittäjien eläkelaitoksessa sujua.
Korostan, että asia ei suoranaisesti minua kosketa, ja itse olen kaikeksi onneksi velvoitteeni kyseistä laitosta kohtaan ehtinyt jo hoitaa. Asia pitää vaan mielestäni nostaa esille julkiseen keskusteluun.
Tilanteessa jossa luopuja saa tilalleen motivoituneen ja kouluttautuneen jatkajan, ihan sukupuolesta riippumatta. Ja tämä luopuja on tietenkin maksanut Melalle mukisematta vuosikymmenten ajan, vieläpä vanhan opin mukaan pakollista huomattavasti suurempaa maksua.
Jatkaja muuttaa tilalle ja luopuja vielä ostaa itselleen uuden talon muutaman kilometrin päästä ja muuttaa sinne asumaan. Pelkästään näillä tiedoilla pitäisi sillä, minkä allekirjoittanut käsittää maalaisjärjeksi, ratkaisun asiassa olla melkoisen helppo.
Mutta meidän viljelijöiden yhteinen eläkelaitos on määritellyt maalaisjärjenkin aivan uuteen uskoon, kun kerran eläkeyksikön johtajan mukaan nimenomaan sieltä löytyy nykyään se oikea talonpoikaisjärki. Pelkästään virkailijan epäasiallinen käytös asian käsittelyn aikana ansaitsee erityismaininnan.
Käsittämättömän laaja-alaista osaaminen kyllä tuntuu olevan. Minutkin on vedetty asiaan mukaan Melan pula-ajan etsivätoimiston ansiosta, ja lastenhoito-ohjeitakin annetaan puhelimitse ihan pyytämättä.
Välillä hävitetään papereita, mitkä on jo kertaalleen toimitettu ja saadaan näin asian käsittelyä viivytettyä. Mistään ei ole vaan tullut selville, mistä Melasta löytyy se muuttoporukka, minkä saa pyydettyä tällaisessa tilanteessa apuun.
Näin voitaisiin kätevästi määrittää ”tosiasiallinen asuinpaikka”. Tämä termi on varmaankin kotoisin sieltä maalaisjärkiseltä osastolta, sillä tätä ei taas tämän pään mukaan Suomen valtiossa mikään muu instanssi käytä tai edes tunne.
Mitä ylemmäs organisaatiota etenee, sitä hullummaksi puheet menevät. Ilmeisesti se järki lisääntyy. Toimitusjohtajaa ei ole vielä onnistuttu tavoittamaan. Sitä en tiedä, onko se hyvä vai huono asia.
Lupaan tässä aivan julkisesti, että en henkilökohtaisesti tule koskaan maksamaan kyseiseen laitokseen päin senttiäkään enempää kuin on pakko, näin olen toiminut tähänkin asti. Kehotan kaikkia suuresti arvostamiani kollegoita toimimaan samalla tavalla, markkinoilta löytyy aivan varmasti parempia sijoituskohteita.
MTK:lle asia on mielestäni, varovaisestikin sanottuna häpeällinen. Sikäli kun katson hallituksen ja valtuuskunnan kokoonpanoa pitäisi tällaisen pelleilyn kuntoon laittaminen olla etujärjestölle lähinnä ilmoitusluontoinen asia. Voisi edes tämänkaltaiset päivänselvät asiat mennä läpi mukisematta.
Mutta minähän en omannutkaan sitä oikeaa maalaisjärkeä. En ole tässä todellakaan omaa etua pönkittämässä vaan kaikkien niiden, ketkä joutuvat tulevaisuudessa asioimaan Melan parissa.
Arvostan suuresti MTK:n tekemää työtä, ja tiedän, että melkoisia tuulimyllyjä vastaan joutuu kamppailua käymään. Olisi vaan kohtuullista nämä omat koirat saada lahkeesta roikkumasta. Olen myös MTK:n jäsenmaksuni tähän mennessä maksanut aivan hyvillä mielin.
Kaikista hallinnon ja luontoäidin tarjoamista haasteista huolimatta toivotan kaikille kollegoille, meijeristä yms. yhteistyökumppaneista riippumatta aina vaan parempaa kesän jatkoa.
Veli-Matti Ahlqvist
Tohmajärvi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

