Passipaikalla: Uteliaisuus on hyve

Mielipide

20.10.201811:00

Kolumni

Pekka Alarotu

Kirjallista kysymystä pidetään yleensä turhanaikaisimpana toimena kansanedustajan työssä. Edustaja kysyy asiaa, johon ministerillä on hyvin olemattomat mahdollisuudet vaikuttaa. Uninen virkamies kirjoittaa muutaman viikon kuluttua pitkän kapulakielisen vastauksen, jonka johtoajatus katoaa jo ensimmäisen lauseen mutkissa.

Toiminta on silti sivistyneempää kuin televisioidulla kyselytunnilla, jossa opposition ja hallituksen päätarkoituksena on usein vain nälviä toisilleen. Toisaalta puhemies Paula Risikko (kok.) ei kyselytunnilla laske mahdottomimpia neronleimauksia läpi.

Kun Arja Juvonen (ps.) vaatii hallitukselta, että helsinkiläiset koululaiset saisivat koristella läheisen alikulkutunnelin seiniä, ministeri tuskin syöksyy maalikauppaan.

Mutta kun Satu Taavitsainen (sd.) hämmästelee, että ulosoton suojaosan laskennan käytännöt poikkeavat maan eri osissa, kyse on ongelmasta, johon hallituksen on syytä puuttua.

Iltapäivälehtien tunteikkaat kohut nostattavat aina kysymysryöpyn. Syksyn muotiaihe on kela-kyydit. Kesällä tuohduttiin vammaisurheilijoiden kisamatkojen omavastuuosuudesta. Urheiluministeri Sampo Terho (sin.) joutui vastaamaan esimerkiksi Ilmari Nurmiselle (sd.), ettei hallitus voi puuttua yksittäisten lajiliittojen toimintaan.

Joskus ongelmat ovat hämmästyttävän samanlaisia eri puolilla maata. Pia Kauma (kok.) valittaa, että länsimetro on pidentänyt espoolaisten matkustusaikoja pääkaupunkiin. Sama kuin Hämeenlinnassa asuisi.

Eero Reijonen (kesk.) kanteli hallitukselle, että Joensuun-Nurmeksen kiskobussissa on ruuhkia ja vara-auto pitää tilata Helsingistä. Junan lipunmyyntikone on rikki, mutta eipä ole lipuntarkastajiakaan.

Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) vastasi, että liikennöinti ja lipunmyynti on VR:n vastuulla. Pääkaupunkiseudun lipuntarkastajat hoitavat Nurmeksenkin.