Lukijalta: SDP veti kölin alta oikeusvaltioperiaatteen ja oman puolueohjelmansa

SDP unohti äänestyskäyttäytymisellään käännytyslain yhteydessä Taito Taskisen mielestä periaatteensa. Kuva: Sami Karppinen

SDP mahdollisti sen, että eduskunta hyväksyi niin sanotun "käännytyslain". Suurin osa puolueen kansanedustajista äänesti käännytyslain hyväksymisen puolesta. Tämä siitä huolimatta, että oikeusvaltioperiaate ja ihmisoikeudet ovat aina olleet SDP:n ideologian keskiössä.

SDP:n puoluekokouksessa Jyväskylässä viime syksynä hyväksymänsä puolueohjelman sanotaan muun muassa: "Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja kaikessa kansainvälisessä toiminnassa keskeisen arvopohjan muodostavat ihmisoikeuksien, oikeusvaltioperiaatteen, demokratian, tasa-arvon, rauhan, vapauden ja suvaitsevuuden edistäminen".

SDP on ollut myös ensimmäisenä vaatimassa Unkaria ja Puolaa noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta. Nyt puolueen äänestyskäyttäytymisestä voidaan vetää sellainen johtopäätös, että puolueohjelma on ainoastaan sen paperin arvoinen, jolle se on kirjoitettu. Puolue noudattaa niin sanottua gallup-demokratiaa. Kuinka te kehtaatte?

Oikeusvaltioperiaatteesta ja ihmisoikeuksista lipsuminen saattaa johtaa Lapuan liikkeen (1929-1932) käyttämiin poliittisten päättäjien painostamisiin väkivallalla ja terrorilla, kuten esimerkiksi presidentti K. J. Ståhlbergin ja hänen vaimonsa "muilutukseen" ja lopulta Mäntsälän kapinaan.

Yksikään perustuslakivaliokunnan kuulemasta 18 oikeustieteilijästä ei puoltanut "käännytyslain" säätämistä mahdolliseksi. Heidän mielestään ongelmat kiteytyvät kolmeen perus- ja ihmisoikeuteen: palautuskieltoon, oikeuteen hakea turvapaikkaa ja oikeuteen oikeussuojakeinoihin.

Taito Taskinen

Kuopio