Koskenkorvalla on strategista merkitystä

Hallituksen mukaan Koskenkorvallako ei enää ”strategista merkitystä” Suomen valtiolle? Eikö myöskään Destialla ole merkitystä? Mihin näiden kahden strateginen merkitys on yhtäkkiä kadonnut?

Virosta lapataan viinaa tiet kuralla, mikä on vähentänyt myös Koskenkorvan viinatehtaiden tuotteiden menekkiä. Vaikka kotimaisen etanolin juominen on vähentynyt, strateginen merkitys on siinä, että tehtaan tuotteet kelpaavat myös liikennepolttoaineeksi auton moottoreille, jotta sitä halpaa viinaa saa haettua tiet kuralla sieltä Virosta. Sitähän varten TVH eli nykyinen Destia on olemassa, jotta koko Suomesta myös yhteydet pelaavat sinne syrjemmälle Helsingin suuntaan.

Suomessa on yksi ”öljy-yhtiö”, ST1, joka valmistaa elintarviketeollisuuden jätevirroista etanolia eli viinaa liikennekäyttöön. Tätä etanolia käytetään sekoitettuna 85-prosenttisesti bensiiniin.

Strateginen juju on siinä, että niin etanolia kuin biobutanolia pystyttäisiin valmistamaan liikennekäyttöön runsain mitoin myös Koskenkorvalla. Sitä yritettiin jo vuonna 2007, mutta silloinen Altian pomo astui niin suurille varpaille, että hanke kaatui rakennuskustannusten äkilliseen nousuun.

Sillä ei ole merkitystä, tehdäänkö viina ohrasta. Myös muut maatalouden biomassat käyvät, ja se lisäisi erityisesti omavaraisuutta sekä vähentäisi riippuvuutta ulkomaisesta öljystä.

1950-luvulla Suomi oli vielä lähes täysin omavarainen energian tuotannon suhteen. Tuolloin 450 000 heinää ja kauraa rouskuttavaa hevosta kulutti 500 000 hehtaaria peltopinta-alaa ja piti Suomen omavaraisuuden ja energian saatavuuden kotimaassa.

Koneellistumisen mukana omavaraisuus alkoi laskea, kun halpa öljy korvasi biomassan polttoaineena. Tuota 500 000 hehtaarin peltoalaa paketoitiin 1970-luvulla ja edelleen sitä voidaan käyttää vähintään 250 000 hehtaarin edestä etanolin ja biobutanolin valmistukseen ja se ei ole vielä ruuan tuotannosta pois.

Tälläkö ei tosiaan ole Kataisen hallituksen mielestä ”strategista” merkitystä, varsinkin kun vaarana on uuden uljaan ulkomaisen omistajan päätös panna ”pillit pussiin” ja lopettaa monella tapaa Suomelle tärkeän tehtaan tuotanto ja samalla maataloudelle sekä muulle teollisuudelle tärkeä strateginen merkitys.

Karuna täytyy todeta, että Etelä-Pohjanmaan sähköverkko on jo menetetty Fortumin ja Vattenfallin myytyä ne ulkomaisille kaivo... siis sijoittajille, pitääkö energiaa tuottava Koskenkorvan tehdaskin vielä menettää?