Lukijalta: 5G hyödyntää olemassa olevaa verkkoinfraa
Energiatehokkuuden ja päästöjen kannalta järkevintä on keskittyä löytämään juuri sopivat ratkaisut jokaiselle asumismuodolle ja sijainnille.
DNA:n radioverkojohtajan Jarkko Laarin mielestä valokuitu ei ole yksiselitteisesti energiatehokkaapi kuin 5G-yhteys. Kuva: Carolina HusuValoon toimitusjohtaja Tommi Linna nosti esiin mielipidekirjoituksessaan (MT 18.10.) väitteen, että valokuitu olisi selkeästi energiatehokkaampi kuin 5G-yhteys. Kokonaiskuvaa tarkastellessa väite ei ole näin yksiselitteinen.
Vaikka 5G:n tiedonsiirto kuluttaa käytön aikana enemmän energiaa kuin valokuitu, vertailuissa pitäisi huomioida monipuolisesti tähän vaikuttavia tekijöitä. Kuidun energiankulutukseen tulisi esimerkiksi muistaa laskea sen asentaminen erikseen joka kiinteistöön. 5G-tukiasema kykenee puolestaan tarjoamaan yhteyden jopa sadoille kotitalouksille yhdestä pisteestä. Kokonaiskuvaa tarkasteltaessa tulisikin huomioida, vertaillaanko vain käyttövaihetta vai tarkastellaanko esimerkiksi myös valmistus-, asennus- ja purkuvaiheita.
Lisäksi Linnan kirjoituksessa vertailuun näyttäisi pääsevän mukaan vain liityntäverkko, vaikka toimiakseen verkko tarvitsee myös runkoverkon ja muita laitteita, jotka myös kuluttavat energiaa. 5G-verkosta puhuttaessa on myös syytä huomioida, että sitä ei rakenneta ainoastaan laajakaistakäyttöön. 5G-verkkoa hyödynnetään paljon nimenomaan liikkuvassa datapalvelussa ja kännyköissä. Valokuitu liikkuu huonosti mukana, ja suurin osa kuitulaajakaistakäyttäjistäkin hyödyntää verkkoa langattomasti wi-fi-verkkoa käyttäen, eli mobiliteetti koetaan hyödylliseksi sekä kodissa että sen ulkopuolella.
Kun puhutaan hiilijalanjäljestä, on syytä huomioida, että 5G-laajakaista hyödyntää olemassa olevaa verkkoinfraa ja kapasiteettia. Eli mitään uutta ei rakenneta pelkästään kodin laajakaistaa varten. Hiilidioksidipäästöjen näkökulmasta olennaista on myös, minkälaista energiaa verkko käyttää. Jos sekä kuitu että 5G molemmat kuluttavat alkuperätakuilla katettua vihreää energiaa, kulutuspäästöissä ei tule käytännössä käytön aikana eroa.
Valokuitu on kiistatta erinomainen valinta verkkoyhteydeksi, mutta myös valokuidun ekologisuudessa pitäisi huomioida kokonaiskuva. Energiatehokkuuden ja päästöjen kannalta järkevintä on keskittyä löytämään juuri sopivat ratkaisut jokaiselle asumismuodolle ja sijainnille sen sijaan, että ajaisimme kaikkia väkisin samanlaisiin verkkoyhteyksiin.
Jarkko Laari
DNA:n radioverkkojohtaja
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat





