Passipaikalla: Iloiset koronkiskurit

Mielipide

8.12.201813:00

Kolumni

Pekka Alarotu

Suomen hallitus ja koronkiskurit ovat pitkään käyneet epätasaista taistelua. Nyt sankarin viittaa sovittelee harteilleen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.), joka esittää pikavippien ylimmäksi koroksi 30 prosenttia.

Valmistelun pani alulle silloinen perussuomalainen oikeusministeri Jari Lindström kaksi vuotta sitten.

Edellisen rajoitusyrityksen teki oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) 2013. Sitä moitittiin oitis lepsuksi.

Eero Lehti (kok.) kertoi seuranneensa rajoitusyrityksiä talousvaliokunnassa toista vuosikymmentä. Aina pikavippifirmat ovat porsaanreiän löytäneet. Todellinen korko saattaa taas olla satoja prosentteja.

Kristiina Salonen (sd.) kysyi, eikö koronkiskonta ole Suomessa kielletty? Käytetään hyväksi ihmisiä, jotka eivät enää pankista lainaa saa.

Maria Tolppanen (sd.) muistutti kansanedustajan saavan pankkiin kävellessään lainaa 1,5 prosentin korolla. Sairaala-, lääkäri-, sosiaali- ja lastenhoitomaksujen kierteeseen päätynyt joutuu ottamaan 30 prosentin pikavipin, jota ei millään koskaan pysty maksamaan. Ulosotossa on 250 000 ihmistä.

Valtiovarainvaliokunta ei viitsi laatia mietintöä perintö- ja lahjaveron poistamista vaativasta kansalaisaloitteesta. 57 488 kansalaisen allekirjoittama aloite kuivuu kehtoonsa.

Timo Kallin (kesk.) johtaman valiokunnan ylimielistä ratkaisua on vaikea ymmärtää. Laissa säädetyille kansalaisaloitteille pitäisi osoittaa edes muodollista kunnioitusta, koska eduskunnalla ei ole muuta työnantajaa ja esimiestä kuin Suomen kansa.

Mietinnön tekeminen ei olisi ollut vaikeaa. Kuultavana kävi 13 asiantuntijaa, ja vain Perhe­yritysten liitto kannatti aloitetta.

Asiantuntijoiden enemmistö totesi perintöverossa olevan epäoikeudenmukaisia kohtia. Korvaavat veromuodot olisivat vielä epäoikeudenmukaisempia.