Lohiporras on pyramidihuijaus

Kalanviljelyn ammattilaiset olivat jo ennen ensimmäisten kalaportaiden rakentamista sitä mieltä, että kalaportailla ei saavuteta tavoitteita.

Istukkaat (kalanpoikaset) on kasvatettu Kemijoessa ja ovat leimautuneet Kemijokeen. Ongelmana on vain se, etteivät ne osaa/halua mennä kalaportaisiin (vesiränniin). Näin ollen kalojen nousumäärät jäävät pieniksi. Lisäksi mahdollinen nousu jokeen jää liian myöhäiseksi, koska istukkaat jäävät pyörimään voimalaitoksen alapuoliselle alueelle. Luonnonvarakeskuksen (Luke) mukaan suuri osa vaelluspoikasista tuhoutuu alas tullessaan. Jostakin kumman syystä Luken tutkimustieto asiasta salataan.

Kemijokea ei pidetä enää jokena vaan peräkkäisinä järvinä, joiden välissä voimalaitokset jauhavat tuhoa. Vesistössä on runsaasti sekä petokalaa ja istutettua kuhaa.

Eduskunnalle on annettu selvitys kalaportaista. Selvityksessä on kerrottu, että kalaportaista on yhteiskunnallista hyötyä. Ihmettelen millaista hyötyä. Pitäisikö MOT-ohjelma valjastaa tutkimaan asian oikeaa laitaa?

Voimayhtiöt velvoitetaan huolehtimaan kalakannan säilymisestä Kemijoessa velvoiteistutuksin voimalaitoksen rakentamisen jälkeen. Kemijoen kalakantoja on verrattu Torniojokeen. Uusimpien laskelmien mukaan Kemijoen velvoiteistutuksia tulisi nostaa 5–7 -kertaisiksi. Jos velvoiteistutusten määrää nostetaan, se tarkoittaa, että merialueen istutusten määrää tulee nostaa samassa suhteessa.

Kalastukseen varatut rahat tulisikin käyttää kalaan, eikä pyramidin rakentamiseen.