Miksi Suomen metsänkasvua ei hyödynnetä työpaikkoina ?
Suomen metsät kasvavat tuoreen inventoinnin mukaan noin 110 miljoonaa kuutiota vuodessa ja siitä teollisuutemme käyttää vajaan 60 miljoonaa kuutiota. Varastoon siis jää yli 50 miljoonaa kuutiota puuta ja on jo jäänyt myös aikaisempina vuosina.
Metsäteollisuus ostaa kuitupuuta Venäjältä ja maksaa kuutiosta rajalla rautatievaunussa yli 50 euroa.
Suomalainen metsänomistaja saa samasta tuotteesta tien varteen hankittuna vajaan 30 euroa kuutiosta.
Sopii kysyä, miksi Venäjälle maksetaan lähes kaksinkertainen hinta, vaikka puuta olisi varmasti saatavissa myös Suomesta, jos hinta olisi kohdallaan.
Jos kotimaisen kuitupuun kuutiohinta nostettaisiin 40 euroon, se toisi kerta rysäyksellä erittäin paljon työpaikkoja ja lisäksi Suomen kasvatusmetsät tulisivat erittäin hyvään kuntoon.
Nykyisellä hinnalla pystykaupassa harvennushakkuulla tehtynä metsänomistajalle ei jää kunnon tuottoa, kun kaupan yhteydessä maksetaan 30 prosenttia pääomavero päältä.
Jos tuo esittämäni 40 euroa olisi kuution hinta, niin jäisihän sille metsäteollisuudellekin vielä yli 10 euron voitto jokaisesta Suomesta ostetusta kuutiosta, jos verrataan Venäjälle maksettuun puun hintaan. Molemmat osapuolet metsänomistajat ja metsäteollisuus hyötyisivät tästä.
Kuitupuusta valmistetun kartongin hinta on kivunnut pari vuotta ylös päin, mutta ei kuitupuun hinta samassa suhteessa.
Eikö nyt olisi valtiovallan toimesta syytä pyrkiä saattamaan metsäteollisuus ja metsänomistajat MTK: n välityksellä neuvottelemaan tästä asiasta, jolla olisi hyvin suuri kansantaloudellinen merkitys.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
