Lukijlta: Lakkoillaanko väärän asian puolesta?
Työnantaja ja työntekijä ovat samassa veneessä, siksi venettä ei kannata kaataa.
Viime viikon torstain lakko pysäytti julkisen liikenteen myös Espoossa. Kuva: Jaana KankaanpääAy-liike haluaa ja olettaa, että työttömyys ja köyhyys jatkuu entisellään ja työttömille pitää verorahoista antaa vähintään entiset korvaukset, jotta he pärjäävät kotona. Työn vastaanottaminen ei kaikkia kiinnosta, kun pärjää korvauksillakin.
Minun mielestäni lakkoilla pitäisi sen takia, että hallituksen toimet työttömyyden ja köyhyyden vähentämiseksi ja kasvun aikaansaamiseksi ovat riittämättömiä. Vaaleissa valtakirjan saaneen hallituksen tavoitteenahan on saada työttömät töihin, jolloin heidän tulotasonsa paranee ja yhteiskunnalta tarvittavaa tukea ei tarvita. Valtion talous paranee.
Ay-liikkeen tavoitteena tulee olla työllisyyden parantaminen ja työssä olevien jäsenten elintason parantaminen sekä yritysten menestymisen tukeminen. Työnantaja ja työntekijä ovat samassa veneessä, siksi venettä ei kannata kaataa.
Paikallisen sopimisen vastustaminen osoittaa, että ay-johtajat eivät luota jäseniinsä, pienemmässäkin yrityksessä pitäisi olla joku ay-liikkeen nimeämä ”kukko” neuvottelemassa. Nämä tavoitteet ovat viime vuosisadalta. Byrokratiaa pitää vähentää, ei lisätä.
Yrityksen työntekijät tuntevat yrityksen tilanteen paremmin kuin ay- liikkeen kovapalkkaiset ”kukot” pääkaupunkiseudulta.
Näillä toimenpiteillä ay-liikkeen jäsenmäärä jatkaa laskuaan. Onko näillä lakoilla tarkoitus tukea myös joitakin presidenttiehdokkaita? Se ei ole ay-liikkeen tehtävä.
Pekka Rusila
Lahti
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
