Suomi nousuun kaupungistumisella!
Kaupunkien on saatava valtiolta korvausta myös maaseutupakolaisista.6.6.201602:00
Hallitus on aivan turhaan hikoillut yhteiskunta- ja kiky-sopimustensa kanssa. Hömpötykset cleantechista, biotaloudesta ja digitalisaatiosta voidaan unohtaa – Suomi nousee kaupungistumisella!
Varma tieto on Helsingin tunnetun kuntapäättäjän Osmo Soininvaaran blogista. Soininvaara kuuluu niihin harvoihin vihreisiin, jotka osaavat laskea. Keskeinen osa poliittista laskuoppia on, että lähtöarvot sopivasti valikoimalla saa aina mieleisensä tuloksen.
Soininvaara toteaa, että kaupungistuneen Uudenmaan työllisyysaste on korkea. Uudenmaan kaupungeissa asui vuonna 2014 noin 27 prosenttia tulonsaajista, mutta he maksoivat 44 prosenttia valtion tuloveroista.
Soininvaara kertaa city-ideologiaa, jonka mukaan luovuus pääsee valloilleen, kun ihmiset pakataan yhteen kasaan. Siksi Soininvaaran mielestä innovaatiotaloudelle ei riitä, että vain 24 000 suomalaista muuttaa vuosittain kasvukeskuksiin. Vauhtia on lisättävä.
Yksi paha murhe Soininvaaralla on. Kaupunkien rakentaminen on pirun kallista. Onneksi maalta muuttajat maksavat sentään itse asuntonsa.
Vaatii silti 30 000 euron investoinnit kaupungilta, että yksi maalainen saadaan kaupungin luovaksi asukkaaksi. Kuka tämän korvaa?
Tähänkin löytyy luova ratkaisu. Ulkomaan pakolaisten lisäksi kaupunkien on saatava valtiolta korvausta myös maaseutupakolaisista. Sopiva summa voisi Soininvaaran mukaan olla 10 000 euroa jokaisesta maaltamuuttajasta.
Maaseudun olisi siis maksettava kaupungeille korvausta nuoresta ja koulutetusta väestään, joka keskittämispolitiikalla pakotetaan kaupunkeihin.
Alueprofessori Hannu Katajamäki varoitti perjantaina (MT 3.6.) keskittämispolitiikan vyörystä julkiseen keskusteluun. "Pieni eliittijoukko puhuu suurkaupunkivision puolesta ja saa paljon tilaa mediassa", Katajamäki sanoi.
Varoitus tulee tarpeeseen. Kun valtion budjetissa on luvassa lähinnä leikkauksia, kukin koettaa vahtia osaansa. Se pätee niin Soininvaaraan kuin muihinkin Helsingin edunvalvojiin.
Ja totta on, että kasvukeskuksiin keskittynyt valtamedia rakastaa keskittämistä tukevia "totuuksia". Siksi on välttämätöntä, että maaseutu kaupunkeineen haastaa keskustelun ja pitää ääntä olemassaolostaan.
Soininvaaran luvut voivat pitää paikkansa, mutta niitä ei pidä lukea koko totuutena.
Etelä-Savon maakuntajohtaja Pentti Mäkinen laski alkuvuodesta (HS 28.1.), että Uusimaa saa vuosittain valtion palkkoja 425 miljoonaa euroa enemmän kuin väestöosuus edellyttäisi. Pääkaupungin korkeat virkapalkat ja suuri joukko valtion palkollisia siis nostavat Soininvaaran hehkuttamaa työllisyyttä ja verokertymää.
Mäkisen laskelma on tarpeellinen esimerkki siitä, kuinka esitettyjä "totuuksia" pitää murtaa. Ellei murreta, kasvukeskuksissa syntyy harha muiden elättämisestä.
Sen seurauksena joku voisi myös uskoa, että Suomi nousee kaupunkeja rakentamalla. Tai että maalla ei oltaisi luovia ja tuottavia.
Luovuutta on, kun helsinkiläinen vihreä kansanedustaja rakentaa osittain meren päälle suuren saunabaarin terasseineen. Jos maalainen yrittää rakentaa rannalle, se ei ole luovaa, vaan vaarallista.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
