Lukijalta: Rapsia tuodaan ulkomailta, vaikka suomalaisilla pelloilla tuotanto voitaisiin moninkertaistaa
Öljykasvien lisääminen ei ole vain yksittäisen tilan valinta, vaan strateginen teko Suomen huoltovarmuuden ja ruokaketjun arvonlisän puolesta, kirjoittavat Apetitin toimitusjohtaja Esa Mäki ja johtaja Timo Huttunen.Kotimainen teollisuus tarvitsee enemmän öljykasveja kuin suomalaiset pellot tällä hetkellä tuottavat.
Samaan aikaan kun keskustelemme huoltovarmuudesta ja omavaraisuudesta, tuomme merkittävän osan kasviöljyn ja valkuaisrehun raaka-aineesta ulkomailta. Tämän yhtälön ratkaiseminen hyödyttäisi koko ruokaketjua.
Optimaalisessa viljelykierrossa joka viides hehtaari voisi olla öljykasveilla. Miljoonan hehtaarin alalla se tarkoittaisi nykysaannoin 280 000 tonnin satoa. Tällä hetkellä sato on alle kolmasosan siitä. Pinta-alan lisäksi näemme potentiaalia myös hehtaarisadon kasvattamisessa.
Miksi emme ole lähempänä tavoitetta? Viljelyvarmuus ja tuholaisriskit ovat todellisia haasteita, joita viljelijän ei pidä joutua kantamaan yksin. Vaikka Pro Agrian tilastot osoittavat öljykasvien kannattavuuden voittaneen kevätviljat lähes poikkeuksetta vuosina 2015–2024, jarruna on taloudellinen riski satovahingoista.
Tarvitaan teollisuuden, viljelijöiden ja valtion yhteispeliä. Meidän on luotava raamit, joissa öljykasvien ottaminen viljelykiertoon on houkuttelevaa.
Teollisuus on valmis kantamaan kortensa kekoon. Apetit sitoutuu käyttämään kotimaista raaka-ainetta niin, että se tarjoaa selkeän ja varman markkinan. Yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa haluamme myös parantaa viljelyvarmuutta ja satotasoja.
Öljykasvien lisääminen ei ole vain yksittäisen tilan valinta.
Samalla on varmistettava, että kannustimet ohjaavat aidosti monipuolistamaan viljelykiertoa – ei vain ylläpitämään vanhaa. Kun riskit hallitaan yhdessä, kynnys monipuolistaa viljelykiertoa ja vaihtaa viljasta öljykasveihin madaltuu.
Keskeinen este on kemiallisen kasvinsuojelun erityisen merkityksen ymmärtäminen öljykasvien viljelyssä. Lupaviranomaisten on otettava huomioon Suomen pohjoisen sijainnin ja pienen markkina-alueen mukanaan tuomat erityispiirteet. Nyt luvat ja niiden tulkinnat ovat naapurimaita tiukempia ja koko ala on poikkeuslupien varassa. Ilman muutosta tähän nykyinenkin sato on vaarassa.
Myös edessä oleva muutos kevätöljykasveista syysöljykasveihin on syytä huomioida etukäteen. Kasvinsuojelun päätösten on oltava myös kasvien ja viljelijän puolella, ei äärimmilleen tehty tulkinta mahdollisista haittavaikutuksista.
Öljykasvien lisääminen ei ole vain yksittäisen tilan valinta, vaan strateginen teko Suomen huoltovarmuuden ja ruokaketjun arvonlisän puolesta. Kyse on siitä, haluammeko vahvistaa kotimaista tuotantoa vai nojata jatkossakin tuontiin.
Me olemme valmiita investoimaan suomalaiseen raaka-aineeseen. Kun rakennamme polun, joka tekee öljykasvien viljelystä turvallisempaa ja kannattavampaa, voittajia ovat kaikki – tiloilta ruokapöytiin.
Esa Mäki
toimitusjohtaja
Timo Huttunen
johtaja, öljykasvituotteet
Apetit Oyj
Artikkelin aiheetOta kantaa aiheisiimme
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.
- Osaston luetuimmat









