Suomen ennakkovaikuttaminen metsäasioissa epäonnistui taas ‒ Toivottavasti hallituspuolueet käyvät nyt vakavan neuvottelun

Suurta virhettä tekemättä voi todeta, että osa euro­parlamentaarikoista käyttää luonnonsuojelua äänten kalastamiseen.  Kuva: Kari Salonen

Euroopan unionin ympäristövaliokunnan tuore lausunto uusiutuvan energian direktiivistä osoittaa jälleen, että tietämys suomalaisesta metsä- ja energia­politiikasta on parlamentissa ala-arvoisella tasolla.

Suomen ennakkovaikuttaminen erityisesti metsäasioissa komission ja parlamentin suuntaan näyttää epäonnistuvan kerta toisensa jälkeen. Onko syy siinä, että moni­puoluehallitus ei saa metsäasioista yhtenäistä linjaa juuri koskaan ajoissa muodostettua?

Suomessa metsien hakkuun yhteydessä puun eri osat menevät tarkoituksenmukaisella tavalla joko jatkojalostukseen tai energiakäyttöön, ja osa hakkuutähteistä ja kannoista jää metsään.

Parlamentin ympäristövalio­kunta esittää puubiomassan jakamista kahteen eri kategoriaan. Uusiutuvana pidettäisiin vain niin sanottuja toissijaisia puubiomassoja.

Tällainen jako on käytännölle vieras, virheellinen ja vahingollinen. Sitä paitsi se puuttuu Suomen metsäpoliittiseen päätöksentekoon.

Puun erilaisten olomuotojen jakaminen ensisijaisiin ja toissijaisiin sekoittaisi koko metsätoimialan ja johtaisi vuosi­kausien epävarmuuteen. Se heijastuisi yritysten investointi­halukkuuteen negatiivisesti.

Suunta olisi väärä: Venäjältä tuodut fossiiliset raaka-aineet pitää korvata Euroopassa uusiutuvilla. Yhtälö ei toimi, jos uusiutuvien käyttöä rajoitetaan.

Suurta virhettä tekemättä voi todeta, että osa euro­parlamentaarikoista käyttää luonnonsuojelua äänten kalastamiseen. He luottavat siihen, että aina kun on luonnon puolella, ääniä tulee, olipa itse asia kuinka järjetön tahansa.

Suomen etu jää tässä poliittisessa pelissä kakkoseksi.

Suomen hallituksen on nyt nopeasti ryhdistäydyttävä metsäasioissa ja vaikutettava ennakkoon aktiivisesti parlamentin teollisuusvaliokuntaan, joka päättää asiasta tarkemmin. Onneksi ympäristövaliokunta oli vain lausuntovaliokunta.

Toivottavasti hallituspuolueet käyvät nyt vakavan neuvottelun, jotta linjaukset erityisesti metsäasioissa tehdään ajoissa. Se on onnistuneen ennakkovaikuttamisen ehdoton edellytys.

Markku Eestilä

kansanedustaja (kok.)