Energiapuuta on hyvä olla varastossa
Uusiutuvan puun käytölle lämmön ja sähkön tuotannossa ei ole nykyisessä energiakriisissä vaihtoehtoja, koska muun muassa polttoturpeen päästömaksut ovat niin korkeita.
Usein energiaksi ohjautuva järeämpi puu ei kelpaa sellutehtaille eikä sahaukseen muun muassa lahovikojen takia. Kuva: Ei polteta tulevaisuutta -kampanjaOn hyvä, että metsät ja puut kiinnostavat suomalaisia, vaikka keskustelu on ajoittain hyvinkin kiivasta ja tunnepitoista. Yksi monista aiheista on, saako puuta polttaa. Kysymys ei ole pienestä asiasta. Viime talvena puupohjaisilla polttoaineilla tuotettiin 30 prosenttia Suomen kaukolämmöstä ja 13 prosenttia sähköstä. (MT 29.1.)
"Ei polteta tulevaisuutta" -kampanjan tiedottajan Jaakko Kilpeläisen mielestä puun polttaminen ei ole millään lailla ympäristöystävällistä, koska puun hiilidioksidipäästöt ovat samaa luokkaa kuin kivihiilellä. Puusta ei kuitenkaan vapaudu enempää hiilidioksidia kuin se on kasvaessaan sitonut ja kaadettujen puiden tilalle kasvatetaan uusia puita.
Tänä talvena on hienoa, että energiapuuta on ollut saatavilla.
Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Karoliina Niemi kirjoitti Vierailija kolumnissaan, että metsäteollisuuden ja kansantalouden näkökulmasta on huolestuttavaa, että jalostuskelpoista ainespuuta päätyy aikaisempaa enemmän suoraan polttoon.
Bioenergia ry:n toimitusjohtaja Harri Laurikka muistuttaa, että lämpö- ja voimalaitosten käyttämästä puupolttoaineesta lähes puolet on metsäteollisuuden sivuvirtoja, esimerkiksi harvennuksista tulevaa pienpuuta 27 prosenttia, kierrätyspuuta ja pellettejä ja brikettejä kaksi prosenttia. Järeän runkopuun osuus on noin 3 prosenttia.
Uusiutuvan puun käytölle lämmön ja sähkön tuotannossa ei ole nykyisessä energiakriisissä vaihtoehtoja, koska polttoturpeen päästömaksut ovat niin korkeita. Miksi pieni osa ainespuusta päätyy polttokattilaan, on hyvä kysymys. Jokainen ymmärtää, ettei se ole hyvä asia, mutta onko puun polttaminen kannattavampaa kuin sen jalostaminen? Olisikohan kysymys myös hinnasta?
Niemi muistutti, että investoinnit polttoon perustumattomiin lämmöntuotantomuotoihin on kasvussa. Hyvä, mutta ostaako teollisuus jatkossa kaikki nyt energiapuuksi menevät puut vai lahoavatko ne metsiin ja vapauttavat niin hiilidioksidin? Ennen investointien valmistumista lämpöä ja sähköä kuitenkin tarvitaan. Tänä talvena on ollut hienoa, että energiapuuta on ollut saatavilla.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat





