Poliisissa kuohuu

Poliisi on aina ollut kansalaisten silmissä yksi luotettavimmista suomalaisista instituutioista. Viime viikolla esiin tulleet ongelmat poliisin sisäisessä valvonnassa ja toimintatavoissa ovatkin olleet melkoinen yllätys. Poliisissa on käynnissä ankara sisäinen pyykinpesu ja toimintatapojen läpivalaisu.

Helsingin huumepoliisin päällikköä epäillään raskaista virkarikoksista. Päällikkö on pidätettynä epäiltynä lahjuksen ottamisesta ja hänellä epäillään olleen yhteyksiä rikollisjärjestöön. Yksi osa epäselvyyksiä koskee poliisin tietokonehankintoja, jossa järjestelmän toimittajalla on paljastunut olleen epätavanomaisia yhteyksiä.

Sotkuun kuuluu osana myös poliisin sisäisten ohjeiden ja lakien rikkominen. Huumepoliisin työ poikkeaa monella tavalla poliisin tyypillisimmistä työtehtävistä. Huumepoliisi joutuu jopa soluttautumaan rikollisjärjestöihin ja turvautumaan ilmiantajiin. Tälle toiminnalle on olemassa laissa ja asetuksissa asetetut rajat, jotka kuitenkin ovat olleet ilmeisen tulkinnanvaraisia.

Helsingin poliisissa ei ole noudatettu säädösten edellyttämään tietolähteiden rekisteröintiä. Poliisin ylin johtokaan ei kertomansa mukaan tiennyt rekisteröinnin laiminlyönnistä ennen kuin noin viikko sitten, jolloin poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai asiasta varmistuksen. Paatero ei kuitenkaan välittänyt tietoa eteenpäin esimiehelleen sisäministeri Päivi Räsäselle, joka reagoi tiedon saatuaan kovaotteisesti asiaan.

Räsänen pyysi valtakunnansyyttäjää tutkimaan tapausta ja ilmoitti julkisesti, että Mikko Paaterolla on maanantaihin asti aikaa miettiä, jatkaako hän poliisiylijohtajana. Räsänen määräsi Paateron keskustelemaan myös Helsingin poliisikomentajan Jukka Riikosen kanssa tämän asemasta. Riikonen on pidätetyn huumepoliisin päällikön esimies.

Tapaus on Suomen poliittisessa historiassa ainutlaatuinen. Harvoin on suomalainen ministeri käyttänyt yhtä ripeitä otteita. Toisaalta harvoin on myöskään poliisissa paljastunut vastaavaa kuin nyt.

Poliisihallinnon sisäisistä ongelmista on puhuttu vuosia. Ongelmia ovat aiheuttaneet eri yksiköiden keskinäinen kilpailu voimavaroista, puhdas valtataistelu ja viimeksi organisaation muutos. Paateron aikana on tapahtunut paljon: on perustettu poliisihallitus, organisoitu alueiden poliisitoiminta uudelleen ja tehty monia muitakin uudistuksia.

Kansalaiset ovat nähneet muutoksen siinä, että poliisiasemien määrä on vähentynyt rajusti ja liikkuva poliisi on lakkautettu.

Poliisin arkipäivään ovat kuuluneet vuodot laitoksen asioista julkisuuteen. Vuodot ovat kertoneet ongelmista eri yksiköiden sisällä ja myös niiden välillä. Useimmiten tietovuotojen tarkoitus on ollut saattaa kilpailija tai vastustaja laitoksen sisällä huonoon valoon.

Hallinnolliselta ja oikeudelliselta kannalta Helsingin poliisin tapaus on hankala. Nyt viimeistään on käynyt ilmi, että poliisin keskusohjaus ei ole toiminut. Eri yksiköissä ja eri alueilla on toisistaan poikkeavia käytäntöjä ja menettelytapoja. Lakeja, asetuksia ja määräyksiä tulkitaan eri puolilla eri tavoin.

Poliisihallinnon ongelmat ovat nyt myös hallituksen päänsärky. Sisäministeri Päivi Räsäsen on ulostulonsa jälkeen pakko tehdä nopeita päätöksiä, jotta poliisin uskottavuus ei horjuisi enää lisää.