Maksuvalmius pettää yhä useammalla tilalla

Heikko kannattavuus on jo pitkään näivettänyt suomalaista maataloutta. Sen oireita ovat tuotannon ja uusien investointien väheneminen sekä monella tilalla tuotannosta luopuminen ilman jatkajaa.

Lukujen voi tietysti nähdä kertovan myös alan rakennemuutoksesta, jossa tuotanto keskittyy vähitellen pienelle määrälle entistä suurempia tiloja. Kun koko ala on vaikeuksissa, ei rakennemuutos ole millään tavalla tervettä.

Yhä useampi maatila näyttää ajautuvan myös vakavaan maksuvalmiuskriisiin. Kun rahat eivät riitä välittömiin kuluihin, myös häiriöt käynnissä olevaan tuotantoon ovat vakavia ja tulevat nopeasti.

Talousahdinkoon ajautuneiden tilojen yhteydenotoista MTK:n toimihenkilöihin on tullut päivittäisiä. Esimerkiksi lannoitetilaukset, kotieläintilojen viljakaupat sekä säilörehunteko ovat lykkääntyneet rahan puutteen vuoksi (MT 17.9.).

Jos heikko kannattavuus on kuin näivetystauti, vastaa kassakriisi yritystoiminnassa vakavaa sairauskohtausta. Se lamaannuttaa toiminnan, eikä yritys yleensä toivu siitä ilman nopeaa ensiapua.

On hämmentävää, kuinka vähälle huomiolle kotimaisen maatalouden vaikeat ongelmat ovat julkisuudessa jääneet. Euron pelastaminen ja siihen tarvittavat, monta kertaluokkaa isommat taloudelliset sitoumukset ovat jättäneet ruuantuotannon kriisin varjoonsa.

Euroa Suomi ei pysty yksin pelastamaan – se seisoo tai kaatuu meistä riippumatta. Kotimaisen ruuan, kuten monen muunkin tuotannonalan osalta avaimet ovat suomalaisten omissa käsissä.

Ensiapuna maatalouden ongelmiin toimii vain raha. Sitä elinkeinolle ohjautuu markkinoiden lisäksi maatalouspolitiikan osoittamien tukijärjestelmien kautta. Sen paremmin markkinat kuin poliittinen päätöksentekokaan eivät näytä tunnistavan maatalouden avun tarvetta.

Maatalouden markkina-asemaa sivutaan tänään keskiviikkona hallituksen iltakoulussa, joka pohtii muutostarpeita kilpailulakiin. Pontimena on etenkin keskittyneen kaupan valta markkinoilla.

Nämä ovat tärkeitä kysymyksiä, mutta kilpailulainsäädäntö tai maatalouspolitiikan muutosvalmistelu ovat liian hitaita keinoja akuutin kassavajeen hoitamiseksi.

Tuet ovat merkittävä osa maatilojen vuotuista tulovirtaa. Ne maksetaan pääosin vuoden lopulla, mutta moni viljelijä on jo joutunut käyttämään tulevia tukia maksujensa vakuutena. Tilojen taloudelliset puskurit ovat todella vähissä.

Tilojen maksuvalmiutta voivat nopeasti parantaa vain markkinoilta saatavat tuotot sekä rahoituksen joustavuus. Pankit ovat perinteisesti joustaneet maatilojen lainojen maksuohjelmissa, mutta nyt samaa joustoa tarvitaan myös maatalouskaupalta.

Ruokaketjusta pitäisi löytyä nopeasti keinoja nostaa tuottajien hintaosuus kestävälle tasolle. Ellei näin tehdä, seuraukset kotimaiselle tuotannolle ovat vakavat.

Maan hallituksella ei voi olla niin merkittäviä kiireitä, etteikö sen pitäisi jo herätä kotimaisen ruuantuotannon kriisiin. Hallitus toi kuitenkin eilen maatalousbudjetin eduskunnalle aiemmin tehtyine leikkauksineen.

Maatalous on hallituksessa kokoomuksen vastuulla. Kun alan talous on nopeasti kriisiytynyt, myös odotukset vastuun kantamiselle ovat kovat.

Etenkin kotieläintiloille olisi nyt nopeasti saatava myönteisiä viestejä tilanteen korjaamiseksi. Jatkuva ”oraitten päälle” eläminen koettelee viljelijöitä myös henkisesti.