Maakunnista arvostelua Ylelle ja Postille
5.4.201902:00
Vaalikamppailu on pitkällä, mutta valtion omistamat viestintäyhtiöt eivät ole nousseet keskustelussa lainkaan esille. Silti Ylen ja Postin rauhaa kannattaa myös sopivalla tavalla häiritä. Sen verran isoja toimijoita molemmat suomalaisten näkökulmasta ovat.
Ylen asema on Postiin verrattuna parempi. MT:n tänään julkaiseman gallupin mukaan kansalaisista yli puolet kokee saavansa valtionyhtiöltä vastinetta Yle-verolle. Toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila ja Ylen johto voivat toimia tämän tuloksen kanssa.
Silti Ylen johdossa on oltava nöyränä. Lähes 40 prosenttia suomalaisista oli kyselyssämme yhtiölle kriittisiä. Erityisesti maaseudulla tyytymättömyys Yleen on huomattavasti kaupunkeja suurempaa.
Uusi Ylen viihdesarja MS Romantik, Yle Areenan menestys, vaalitentit ja talven massiivinen urheilutarjonta ovat varmasti mieleen sekä kaupunkilaisille että maaseudulla asuville, mutta ero on niin suuri, että se ei selity satunnaisella vaihtelulla.
Yle koetaan kaupunkilaiseksi. Erityisen tyytyväisiä julkisen palvelun yhtiöön ovatkin pääkaupunkiseudulla vahvassa asemassa olevien vihreiden kannattajat.
Metsänomistajat ovat olleet tyytymättömiä muun muassa Ylen viime syksyn kampanjaan, jossa heidän omaisuutensa arvoa ei huomioitu. Moni on kokenut jääneensä mopen osille myös metsien hiilensitomista koskeneessa uutisoinnissa.
Ylen vaatimaton menestys maakunnissa pitää sisällään myös mahdollisuuksia valtionyhtiön ja muun median yhteistyölle. Yle voisi hyvin antaa sisältöjään ilmaiseksi kaupalliselle medialle ja ennen kaikkea suunnata omia kävijöitään maakunnissa toimivien medioiden sivuille.
Näin kaikki voittaisivat.
Ylä-Anttila alleviivaa halukkuuttaan yhteistyöhön kaupallisen median kanssa (MT 5.4.). Entisenä MTV:n päätoimittajana hän myös vielä muistaa kaupallisen median tarpeet. Yhteistyö on myös toimitusjohtajalle paras keino puolustaa Ylen nykyistä budjettia.
Harmillista sinällään onkin, että edellisen pääjohtajan Lauri Kivisen aikana käynnistynyt yhteisten hankkeiden etsintä on Ylä-Anttilan aikana hiipunut. Näin ei tietenkään voi jatkua. Tätä Ylen toimitusjohtaja ei itsekään halua.
Ylen budjetti ja toiminnan laajuus ovat politiikan ikuisuusaihe. Lähes poikkeuksetta jokainen eduskunta on valintansa jälkeen halunnut selvittää asiaa. Niin voi käydä nytkin.
Oman osuutensa asiaan tuo Postin tilanne. Kun kirjepostin määrä alenee voimakkaasti, myös sanomalehtien jakelu on vaarassa. Maakunnissa tyytymättömyys on suurta.
Tähän asti Postilta on odotettu tuloutusta valtiolle. Nyt näyttää siltä, että valtion olisi tuettava omaa jakeluyhtiötään, jotta se suoriutuisi tehtävistään. Muun muassa valtiontalouden tarkastusvirasto on ollut huolissaan asiasta (MT 1.4.).
Postin jakelu on edelleen tärkeää kansanvallalle, demokratialle ja moniääniselle journalismille. Jos sitä lähdetään tukemaan, kyseessä olisi käytännössä Yle-veron tapainen ratkaisu. Kenties peräti osa siitä.
Ylen budjetista ei Posti ainakaan julkisesti rahaa etsi, mutta äänestäjät toki ovat kiinnostuneita siitä, mitä heidän varoillaan tehdään.
Julkisesti rahoitetun median asema nousee perustellusti esille seuraavallakin vaalikaudella.
Verovaroilla maksetun median asema nousee esille seuraavallakin vaalikaudella.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
