Greenpeace: Suomi rikkoo omaa ilmastolakiaan – ”uusia ilmasto-oikeudenkäyntejä tulee”
Suomen hallitus on kertonut panostavansa teknisiin hiilinieluihin, mihin ympäristöjärjestöt eivät ole tyytyväisiä.
Suomen hallitus haluaa edistää hiilidioksidin talteenottoa, joka on toistaiseksi kallista. Kuva: Kari SalonenEuroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätös, jonka mukaan Sveitsi on laiminlyönyt ilmastovelvoitteitaan, osoittaa, että ilmaston kuumenemisen vaikutukset ihmisoikeuksiin tunnistetaan. Jatkossa tuomioistuimet voivat puuttua asiaan, jos valtiot eivät tee riittäviä ilmastoratkaisuja ihmisoikeuksien suojelemiseksi. Näin arvioi ilmastoasiantuntija Hanna Aho Suomen luonnonsuojeluliitosta X-palvelussa.
”Tulevien sukupolvien oikeudet edellyttävät ryhtymistä välittömiin toimiin. Valtioilla tulee olla riittävät keskipitkän aikavälin tavoitteet matkalla hiilineutraalisuuteen ja näiden tulisi olla oikeudellisesti sitovasti määritelty”, kansainvälisen ympäristöoikeuden professori Kati Kulovesi Itä-Suomen yliopistosta vahvistaa X:ssä.
”Meidän ympäristöjärjestöjen tehtävänä on valvoa, että Suomi noudattaa omia lakejaan.” Kaisa Kosonen
Greenpeacen ilmastoasiantuntija Kaisa Kosonen arvioi, että ihmisoikeustuomioistuimen päätös pakottaa kaikki Euroopan neuvoston 46 jäsenvaltiota skarppaamaan ilmastotoimissaan.
Myös Suomen hallituksen on ryhdistäydyttävä. Kososen mukaan Suomi rikkoo omaa ilmastolakiaan ja Euroopan lainsäädännöstä johtuvia velvoitteitaan, kun suunnitelmat ja toimet eivät ole linjassa tavoitteiden kanssa. Greenpeace ja Suomen luonnonsuojeluliitto kirittivät valtioneuvostoa oikeuskanteella jo kertaalleen, mutta sillä kertaa korkein hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta.
”Nyt analysoimme tietysti tämän EIT:n ratkaisun tarkkaan pohtiessamme seuraavaa askelta. Meidän ympäristöjärjestöjen tehtävänä on valvoa, että Suomi noudattaa omia lakejaan, kansalaistensa ihmis- ja perusoikeudet turvaten”, Kosonen kertoo MT:lle.
”On hyvä huomata, että myös eduskunta on juuri kirittänyt hallitusta ja edellyttänyt, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ilmastopolitiikan suunnitelmien päivittämiseksi ja kustannustehokkaiden lisätoimien valmistelemiseksi.”
Hallitus on kertonut panostavansa teknisiin hiilinieluihin. Hanna Aho huomauttaa, että metsien suojelu, hakkuiden vähentäminen ja turvemaiden päästövähennykset ovat tutkitusti teknisiä nieluja nopeampi ja edullisempi tapa pitää hiilidioksidi pois ilmakehästä.
”Olemme mukana monissa ilmasto-oikeudenkäynneissä ympäri maailman ja uusia tulee.” Kaisa Kosonen
Järjestössä tulkitaan EIT:n päätöstä niin, että Sveitsin täytyy päivittää oma ilmastolainsäädäntönsä linjaan Pariisin sopimuksen 1,5 asteen lämpenemisrajan kanssa.
Sveitsin ilmastotoimia koskeva oikeustapaus käynnistyi aikanaan Greenpeacen aloitteesta.
”Olemme mukana monissa ilmasto-oikeudenkäynneissä ympäri maailman ja uusia tulee”, Kosonen lupaa. Hän ei näe estettä sille, etteikö valtioita voitaisi haastaa oikeuteen myös puutteellisista toimista luontokadon pysäyttämiseksi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
