Pitäisikö täysi-ikäisen maksaa kotona asumisesta? Asiantuntijalla selkä vastaus mielipiteitä jakavaan kysymykseen

Nuori voi osallistua perheen menoihin maksamalla palkastaan tietyn osan vanhemmilleen. Kuvituskuva. Kuva: Jarkko Sirkiä

Täysi-ikäisen kotona asuvan nuoren osallistuminen perheen menoihin on mielipiteitä jakava aihe. Toisten mielestä se on oivaa talouskasvatusta, kun taas joidenkin mielestä se on silkkaa vanhempien ahneutta.

OP:n verkkosivuilla julkaistussa jutussa haastatellulla Jyväskylän yliopiston sosiologian professorilla Terhi-Anna Wilskalla on aiheeseen selkeä näkemys.

”Ei ole lainkaan huono asia, että työssäkäyvä aikuinen osallistuu arjen kustannuksiin edes jossain määrin. Moni vanhempi tarkoittaa hyvää kustantaessaan nuoren aikuisen elämisen, mutta se voi kostautua myöhemmin elämässä, mikäli nuorelle ei muulla tavoin opeteta arjen kulujen hallintaa‍”, sanoo Wilska.

Hän muistuttaa myös siitä, että vähävaraisissa perheissä perheen menoihin osallistuminen voi olla välttämättömyys.

Wilskan mukaan kyseessä ei ole uusi ilmiö. Ennen hyvinvointivaltion syntyä lasten osallistuminen perheen toimeentuloon oli hyvin tavallista. 1900-luvun jälkipuoliskolla suomalaisten elintason nousu kuitenkin muutti ajattelutapaa.

”Iso osa 1960- ja 1970-luvuilla syntyneistä suomalaisista ei saanut omilta vanhemmiltaan minkäänlaista rahallista apua. Siksi halu auttaa omaa jälkipolvea taloudellisesti voi tuntua tärkeältä”, kertoo Wilska.

Wilskan mukaan nuoren osallistaminen perheen kuluihin on hyvä suhteuttaa nuoren elämäntilanteeseen.

”Nyrkkisääntönä voisi sanoa, että jos nuori käy kokopäivätöissä ja saa säännöllisiä tuloja, kotitalouden kuluihin osallistuminen edes pienellä summalla on ihan kohtuullista. Summa voi olla esimerkiksi yhdessä sovittu prosenttiosuus nuoren palkasta”, ehdottaa Wilska.