Suomi saattaa siirtyä huomenna lopullisesti pois Moskovan ajasta
Pysyvä talviaika tarkoittaisi omalla aikavyöhykkeellä pysymistä. Pysyvä kesäaika taas yhden vyöhykkeen siirtymää itään päin.Kellot käännetään sunnuntaina talviaikaan, ja kyseessä saattaa olla viimeinen kerta. EU-komissio on esittänyt, että kellot käännetään viimeisen kerran 31. maaliskuuta 2019.
Komission direktiiviehdotus käsitellään vielä EU-parlamentissa ja Euroopan neuvostossa. Kellojen siirtelystä luopuminen ei siis ole vielä varmaa. Myös aikatauluihin saattaa tulla muutoksia, ja pidempi siirtymäaika on mahdollinen.
Mutta jos aikataulut pitävät ja Suomessa päätetään jäädä pysyvästi talviaikaan, olisi tulevan sunnuntain kääntö viimeinen laatuaan.
Liikenne- ja viestintäministeriö valmistelee Suomen esitystä siitä, mihin aikaan kellot jätettäisiin.
Ministeriön turvallisuusyksikön yksikönjohtajan Elina Thorströmin mukaan Suomen esitys on parhaillaan lausuntokierroksella.
Sen on määrä päättyä 7. marraskuuta.
Ministeriö keräsi kansalaisten mielipiteitä aiheesta syys–lokakuussa. Muutama viikko sitten päättyneessä verkkokyselyssä pysyvään talviaikaan jääminen keräsi hieman enemmän kannatusta.
Seuraavaksi ministeriö kuulee sidosryhmiä ja asiantuntijoita.
MTK:n maatalousjohtajan Johan Åbergin mukaan MTK tulee esittämään oman kantansa ministeriön kyselyyn. Asiasta ei kuitenkaan ole vielä käyty virallisia keskusteluita MTK:n sisällä. Åbergin mukaan kellojen siirtämisessä tärkeintä on, että aikaero muuhun Eurooppaan ei kasva.
”Tässä pitää katsoa, miten muualla Euroopassa menetellään. Elinkeinon näkökulmasta aikaeroa ei tule kasvattaa.”
Hän ei kuitenkaan pidä kellojen kääntämisestä käytävää keskustelua kovinkaan tärkeänä.
”Eläimet ja kasvit eivät välitä, mitä kello on. Jos olet maanviljelijä, jonka pitää tehdä pelto- tai metsätöitä, niin ne tehdään silloin kun ne pitää tehdä. En tunne viljelijää, joka katsoisi kellosta milloin tekee töitä.”
Åbergin mukaan EU voisi keskittyä ennemmin maatalouden kannattavuuden parantamiseen.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Timo Partosen mukaan pysyvään talviaikaan siirtyminen olisi kansanterveydellisistä syistä parempi ratkaisu. Hän mainitsee joukon kansainvälisiä tutkimuksia, joissa on selvitetty aikavyöhykkeiden vaikutuksia ihmisten terveyteen.
Tutkimuksissa on selvinnyt, että aikavyöhykkeensä länsilaidalla elävät ihmiset kärsivät useammin univaikeuksista ja kaamosoireista.
Jos Suomi päättäisi siirtyä pysyvään kesäaikaan, tarkoittaisi se sitä, että siirtyisimme yhden aikavyöhykkeen itään päin. Näin Suomi sijaitsisi Moskovan aikavyöhykkeen länsilaidalla.
Talviajassa Suomi pysyisi nykyisellä aikavyöhykkeellä.
Partonen sanoo, että kesäaikaan siirtyminen lisäisi eroa virallisen kellonajan ja luonnollisen aurinkoajan välillä. Talviajassa kellotaulu mukailisi paremmin auringon liikkeitä.
Valitsipa Suomi kumman ajan hyvänsä, auringonvalo painottuu iltapäivän tunteihin. Partosen mukaan pysyvä talviaika lisäisi aamuvalon määrää, joka puolestaan vähentäisi tutkimusten mukaan esimerkiksi univaikeuksia.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

