Lukijalta: Kauppa arvostaa tuontituotteita enemmän kuin kotimaisia

Suomalaisten vihannesten ja perunan paras satokausi on kesällä. Kesällä myös grillataan lihaa eri muodoissaan kutakuinkin entiseen tapaan.

Silti joka vuosi tuontivihannekset ja -peruna ovat kaupan keskusliikkeille tärkeämpiä kuin kotimaiset tuoreet satokauden tuotteet. Niiden osalta markkinat on pilattu sekä kaupan harjoittamalla hinnoittelulla että tiukemmilla laatuvaatimuksilla tuontiin verrattuna.

Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessorin Jyrki Niemen mukaan Etelä-Euroopan kuivuus voi nostaa sieltä tuotavien tuotteiden hintoja (MT 12.8.).

Samaan aikaan Suomessa kotimaisten vihannesten tuottajille vastaus kaupan taholta on jyrkkä ei hintojen nostohaaveille. Sama pätee myös paikallisten lihantuottajien toiveisiin, vaikka tuotantokustannukset nousevat.

Miksi kauppa arvostaa tuontia enemmän kuin kotimaisia tuotteita? Kun kotimaisen salaatin hinta on jopa yli viisinkertainen kuluttajalle, mitä siitä on maksettu tuottajalle se ei kerro kotimaisen arvostuksesta – se kertoo ahneudesta.

Kesästä toiseen tapahtuva varhaisperunakauppa kertoo koko kuvan kaupan keskusliikkeiden toiminnasta.

Tarina menee kutakuinkin näin: Kaupalla on varastossa tuontiperunaa, joka pitää saada myytyä. Tuontiperuna on yleensä ylijäämälaatua, joka ei ole kotimaassaan mahtunut markkinoille eli polkuhinnoiteltua ja laadultaan mitä sattuu.

Kauppa nostaa kotimaisen perunan hintaa ja tämän myötä kotimaisen perunan kysyntä saadaan laskemaan, kun kauppa ohjaa kuluttajia ostamaan halvempaa tuontiperunaa.

Kauppa laskee kotimaisen perunan tuottajahintaa samaan aikaan, jolloin kaupan kate myytyä kiloa kohti nousee. Rahaa voi tulla jopa enemmän myymällä vähemmän.

Lopputulos on, että kauppa tekee tiliä ja suomalainen viljelijä on sen maksaja.

Sama pätee tuotteessa kuin tuotteessa, minkä kaupan keskusliikkeet tietävät ja hyödyntävät aina, kun mahdollista. Sillä ei ole kaupalle väliä, loppuuko tämän myötä kotimainen tuotanto.

Vesa Kallio

kansanedustaja (kesk.)

Mikkeli