Suomen Vipu-palvelu edullinen verrattuna Ruotsin vastaavaan
Maatalouden ja maaseudun tukihallinnon tietotekniikka on Suomessa varsin edullista, kun sitä verrataan vaikkapa Ruotsiin tai erityisesti Britanniaan.
Vipu-palvelun aiheuttama kustannus hallinnolle on vain kolmannes siitä, mitä vastaavan järjestelmän aiheuttama kustannus Ruotsissa. Kuva: Kari SalonenSuomalaisen viljelijätukijärjestelmän aiheuttamat tietohallintokulut ovat eurooppalaisittain hyvin maltilliset. Esimerkiksi Ruotsissa tietojärjestelmän ylläpidosta maksettiin viime vuonna kolminkertaisesti ja Britanniassa 14-kertaisesti Suomeen verrattuna.
Viljelijätukien hallinnointiin käytettävän tukisovelluksen ja viljelijöiden sähköisen asioinnin kehittäminen maksoi Suomessa viime vuonna kaikkiaan 12 miljoonaa euroa.
Kaikkiaan IT-toiminnan menot olivat vajaat 15 miljoonaa euroa. Viljelijätukien lisäksi Mavi tuottaa sähköiset järjestelmät myös hanke- ja yritystukien hakuun.
Britanniassa kustannuksia on paisuttanut uuden, täysin sähköisen viljelijätukihallintojärjestelmän rakentaminen. 215 miljoonan euron projekti on törmännyt teknisiin ongelmiin, minkä vuoksi järjestelmän käyttöönottoa päätettiin maaliskuussa lykätä. Tänä vuonna tuet haetaan Britanniassa pääosin paperilomakkeilla.
Ruotsissa tukihakemuksista yli 99 prosenttia jätetään sähköisesti. Suomessa tämän vuoden tavoitteena on yltää 70 prosenttiin.
Ruotsissa sähköisen tukihaun järjestelmä otettiin käyttöön jo vuonna 2001, kahdeksan vuotta ennen kuin Suomessa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

