Miljoonan säästöstä moninkertaiset vahingot
Sekä Kauppapuutarhaliiton toiminnanjohtaja Jyrki Jalkanen että MTK:n kasvinviljelyasiamies Mika Virtanen arvostelevat voimakkaasti maa- ja metsätalousministeriön kasvinterveyslain muutosesitystä.
Esitys on heidän mukaansa hätäisesti laadittu.
”Esimerkiksi korvausten jakamisen mallit ovat edelleen täysin auki”, Virtanen korostaa.
Hän muistuttaa, että EU:ssa valmistellaan kasvinterveyslain uudistamista. Sen, samoin kuin maatalouspolitiikan uudistuksenkin, lopputulosta olisi pitänyt odottaa ennen kuin kotimaista lainsäädäntöä ryhdytään muuttamaan.
Nykyisellään kasvinterveyslaki turvaa tilalle tai yritykselle lähes täysimääräisen korvauksen, jos sen viljelmät tuhotaan kasvinterveyslain nojalla.
Lainmuutoksen jälkeen näin ei enää olisi. Seurauksena voisi olla jopa isojen puutarhayritysten konkursseja, Jalkanen pelkää.
”Kyllä se pistää isonkin yrityksen polvilleen, kun kasvintuhoojan takia tuhotaan yrityksen tuotanto ilman korvausta ja todetaan vain, että ’koita pärjätä’. Siinä voi hävitä Suomesta kokonaisten kasvilajien tuotanto.”
Jalkanen muistuttaa, ettei tuotantomäärien väheneminen muuta ihmisten kulutustottumuksia. Kotimaisen tuotannon väheneminen tai jopa loppuminen korvattaisiin tuonnilla.
”Lopputulos olisi täysin päinvastainen kuin lain tavoite, Suomen hyvän kasvinterveystilanteen turvaaminen.”
Sen enempää Jalkanen kuin Virtanenkaan eivät usko siihen, että ministeriön esittämä markkinaehtoinen vakuutusmallia saataisiin Suomessa toimimaan vielä moneen vuoteen.
Tällä hetkellä yhdelläkään suomalaisella vakuutusyhtiöllä ei ole valikoimassaan sellaista vakuutusta, joka korvaisi viranomaisten tuhoamia kasvustoja.
”Viljelijät jäävät tyhjänpäälle, jos lakia muutetaan, eikä korvaavia järjestelmiä ole olemassa”, Virtanen korostaa.
Kumpikin pitää vakuutusmallia sinänsä selvittämisen arvoisena.
”Vuodenvaihteeseen mennessä sitä ei kyllä meille saada. Lainhan pitäisi tulla voimaan silloin”, huomauttaa Jalkanen.
Jalkanen pitää käsittämättömänä sitä, että puolentoista miljoonan euron säästöllä ollaan aiheuttamassa pahimmillaan moninkertaiset vahingot.
”Lakimuutoksen seuraukset tuntuisivat paitsi menetettyinä yritystuloina, konkurssien jälkeen myös menetettyinä työpaikkoina ja hukkaan menneinä investointeina.”
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
