Luomualan sidosryhmiä ei kuunneltu asetusehdotuksen suunnittelussa

Kuva: Kari Salonen

Haastavimpia muutosehdotuksia ovat MTK:n mukaan esimerkiksi vaatimukset koko tilan siirtämisestä luomuun ja tavanomaisesta tuotannosta peräisin olevien jalostuseläimien ja siemenen kieltäminen.

Lisäksi luomukasvihuonetuotannossa käytettävien kasvualustojen kieltäminen voisi lopettaa luomukasvien talviaikaisen tuotannon Suomessa.

Luomun kattojärjestön Ifoam EU Groupin johtaja Marco Schlüter on sitä mieltä, että komissio on laatinut liian mullistavan ehdotuksen – ja liian nopeasti.

”Edellinen uudistus on vuodelta 2007 ja siihenkin siirtyminen on vielä puutteellista. Uudet säännöt vain sekoittavat tilannetta.”

Komissio antoi vuonna 2013 useita eri vaihtoehtoja luomuasetuksen uudistamiseksi.

MTK kannatti yhdessä tuottajajärjestö Copa-Cogecan kanssa vaihtoehtoa, jossa nykyistä asetusta olisi päivitetty.

Komissio päätyi lopulta asetuksen perusteelliseen uudistamiseen, huolimatta sidosryhmien kannanotoista.

MTK:n luomuasiantuntija Ilkka Pohjamo moittii komissiota siitä, ettei sidosryhmiä ole otettu huomioon suunnittelutyössä.

Esitys perustuu hänen mukaansa tulkintaan kuluttajien rapistuneesta luottamuksesta luomuun.

”Miksi? Kuluttajat eivät ole menettäneet luottamustaan luomuun. Kysyntää ei olisi, jos luottamus olisi mennyt.”