Valitusoikeus voi mutkistaa rakennuslupien saamista, mutta sen rajoittaminen ei ole yksinkertaista
On tilanteita, joissa valitusoikeutta käytetään tietoisesti väärin ja lain hengen vastaisesti.
Kuva: Kari SalonenMaanomistajalla on aina oikeus tehdä muistutus tai valittaa häntä koskevista päätöksistä.
Aika ajoin tätä oikeutta kuitenkin yritetään kyseenalaistaa. Perusteena valitusoikeuden rajaamiselle esitetään esimerkiksi epäilyjä tarkoituksellisesta elinkeinotoiminnan haittaamisesta tai sitä, että valitukset juontuisivatkin itse asian sijaan henkilökohtaisista ristiriidoista.
MTK:n jäsenkunnankin piiristä vaatimuksia valitusoikeuden rajaamisesta tulee aika ajoin.
Järjestön lakimies Minna Ojanperä on kuitenkin tiukasti sitä mieltä, että valitusoikeuden rajoittaminen ei ole niin yksinkertaista kuin äkkiseltään ajattelisi.
”Valitusoikeus on niin perustavaa laatua oleva oikeus. Sitä paitsi oikeus valittaa koskee myös jäseniämme siinä kuin ketä tahansa muutakin suomalaista. Kannattaa muistaa, että valitusoikeuksiin puuttuminen heijastuu kertaheitolla koko systeemiin, ei vain siihen omaan lupaprosessiin.”
Ojanperä ei silti kiistä rajoittamista kannattavien perusteita. On tilanteita, joissa valitusoikeutta käytetään tietoisesti väärin ja lain hengen vastaisesti. Tähän on hänen mukaansa löydettävä jokin ratkaisu.
Kaikki lakimiehet eivät tosin allekirjoita tätäkään ajatusta. Ympäristöoikeuteen erikoistuneiden lakimiesten joukossa on paljon niitä, jotka kieltävät kokonaan ajatuksen ”turhista valituksista”.
Maanviljelijät eivät ole ainoita, jotka kokevat kuntalaisten tekemien valitusten haittaavan itselleen tärkeitä päämääriä. Rakennusteollisuus ry (RT) selvitti syksyllä suurten kaupunkien kaavoittajien mielipiteitä kaavoista tehdyistä valituksista.
RT:n kyselyn vastausten perusteella kaavoittajat tunnistavat ilmiön, jota kutsutaan ”jarrutusvalitukseksi”. Niillä pyritään vastaajien mukaan hidastamaan kaavaprosessia.
Jarrutusvalituksiksi voidaan tulkita sellaiset valitukset, joiden tekijä on joku muu kuin asianosaiseksi katsottava kuntalainen. Kaikista valituksista muiden kuin asianosaisten tekemiä on RT:n selvityksen perusteella 36 prosenttia kaavavalituksista ja niihin on törmännyt lähes jokainen kyselyyn vastannut.
”Valittajan tarkoituksena voi syystä tai toisesta olla rakennushankkeen viivästyttäminen, hankaloittaminen tai jopa estäminen ilman lakiin nojautuvaa perustetta”, Rakennusteollisuus RT:n toimitusjohtaja Aleksi Randell arvioi yhdistyksen tiedotteessa.
Lue myös:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
