Onko sinulle tarjottu tällaista sopimusta? Lakimies varoittaa: Älä allekirjoita

Ainakin yksi sopimuksen allekirjoittanut viljelijä on MTK:n lakimiehen Vesa Malilan mukaan käsittänyt sopimuksen tarkoituksen väärin. Viljelijän ymmärryksen mukaan kyse olisi ollut pelkästään aitaamissopimuksesta. Kuva: Arto Komulainen / Kuvankäsittely: Juho Leskinen

Lapissa on tullut ilmi tapauksia, joissa paliskunta on yrittänyt sopimuksellaan siirtää vastuuta porojen aiheuttamista vahingoista maanomistajille. MT:n tietojen mukaan tapauksia on ollut ainakin kolme.

MTK:n lakimiehellä Vesa Malilalla on yksiselitteinen ohje sellaiselle maanomistajalle, jolle tällaista sopimusta tarjotaan.

"Minun mielestä tuollaista ei pidä mennä allekirjoittamaan. Ei ole mitään syytä poiketa lain velvoittavista säädöksistä, joiden mukaan paliskunta on vastuussa siitä, että porot eivät laidunna viljellyillä pelloilla. Ja jos porot pellolla laiduntavat, niistä aiheutuvat vahingot ovat paliskunnan vastuulla", Malila huomauttaa.

Lakimiehellä ei ole tietoa, kuinka monelle maanomistajalle tällaista sopimusta on tarjottu, tai kuinka moni sopimuksen on allekirjoittanut. Ainakin yksi sopimuksen allekirjoittanut maanomistaja on hänen mukaansa käsittänyt sopimuksen tarkoituksen väärin. Maanomistajan ymmärryksen mukaan kyse olisi ollut pelkästään aitaamissopimuksesta.

"Eihän sellaista saisi tietenkään tapahtua", Malila muistuttaa.

Lakimies neuvookin viljelijöitä ja muita maanomistajia lukemaan aina tarjotut sopimuslomakkeet huolellisesti, jotta väärinkäsityksiltä vältytään. Sellaisessa tapauksessa, jossa sopimuslomakkeen allekirjoittanut henkilö kokee erehtyneensä tai tulleensa erehdytetyksi, Malila ohjeistaa olemaan ilman aiheetonta viivytystä yhteydessä toiseen sopimusosapuoleen. Toiselle osapuolelle tulee silloin ilmoittaa todisteellisesti kirjallisesti, ettei sopimus ole voimassa sekä kertoa syyt siihen.

Paliskuntain yhdistyksen toiminnanjohtaja Anne Ollila huomauttaa Maaseudun Tulevaisuudelle, että paliskunnat sopivat tällaiset asiat itsenäisesti, joten hän ei osaa ottaa kantaa siihen, kuinka yleisiä tällaiset sopimukset ovat tai onko niitä tehty aiemmin.

"Tässä on ymmärtääkseni kyseessä paliskunnan ja maanomistajan välinen sopimus ja sellaisten tekemiseenhän molemmilla osapuolilla on oikeus", Ollila muistuttaa.

Toiminnanjohtaja sanoo, että selkeät sopimukset helpottavat tilanteiden käsittelyä ja ehkäisevät ristiriitoja, joten Paliskuntain yhdistys suositteleekin aina asioiden kirjallista sopimista mahdollisimman selkeästi osapuolten kesken.

Kyseinen sopimus koskee Ollilan käsityksen mukaan tilannetta, jossa paliskunta ei ole saanut maanomistajalta lupaa aidata viljelyksiä, jotka maanomistaja on vuokrannut kolmannelle taholle.

"Tällöin ollaan tilanteessa, jossa paliskunnalla ei ole käytännössä mahdollisuutta pitää poroja tehokkaasti poissa pellolta ja estää kaikkien vahinkojen syntyminen", hän sanoo.