Bayerille toinen voitto Roundup-oikeudenkäynneissä – valamiehistön mielestä syöpä ei johtunut altistumisesta glyfosaatille
Roundupiin liittyvät syytökset ovat kiusanneet yhtiötä siitä lähtien, kun se vuonna 2018 osti Monsanton.
Glyfosaatin terveysvaikutuksista taitetaan kiivaasti peistä. Kuva: Markku VuorikariSaksalainen kemianjätti Bayer sai torstaina toisen Roundup-valmistetta koskevan voittonsa, uutistoimisto Reuters kertoo. Kalifornialaisen San Bernardinon piirikunnan valamiehistö totesi, että Donnetta Stephensin syöpä ei johtunut hänen altistumisestaan Roundupille ja sen vaikuttavalle aineelle glyfosaatille vuosina 1985–2017.
Non-Hodgkinin lymfoomaan sairastunut Stephens haastoi Bayerin oikeuteen huolimattomuudesta ja siitä, ettei se varoittanut häntä Roundupin vaaroista.
Stephensin asianajaja totesi valittavansa päätöksestä.
Stephensin tapaus on Kaliforniassa viides vastaava oikeudenkäynti Bayeria vastaan. Kolmessa ensimmäisessä kantajat saivat jättikorvaukset, mutta neljäs ratkesi Bayerin hyväksi.
Yhtiö on käyttänyt miljardeja dollareita joukkokanteiden sovitteluun.
Roundupiin liittyvät syytökset ovat kiusanneet yhtiötä siitä lähtien, kun se vuonna 2018 osti Monsanton. Roundup oli osa 63 miljardin dollarin kauppaa.
Bayer aikoo valittaa kolmesta aiemmin saamastaan tuomiosta. Se toivoo, että Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös panisi oikeudenkäynneille pisteen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
