”Eläinpalkkioiden maksatuksen siirto on täysin kohtuuton päätös – Hallinnon järjestelmäongelmien maksajaksi on löydyttävä joku toinen taho kuin tuottajat”
”Tämäkö on viranomaistahon näkemys ruokaturvasta ja huoltovarmuudesta?” kuusi MTK-liittoa kysyy.
Tilojen talous on kustannuskriisissä venytetty jo äärimmilleen. Kuva: Markku VuorikariRuokavirasto tiedotti keskiviikkona, että EU:n eläinpalkkioiden maksatus siirtyy ensi vuoden puolelle. Palkkioiden ensimmäiset osat on viime vuosina maksettu jo joulukuussa.
”Päätös on täysin kohtuuton kotieläintuottajalle ja voi toteutuessaan kääntää koko tilikauden tuloksen pakkaselle”, kuusi MTK-liittoa korostaa kannanotossaan.
Tuottaja on jälleen joutumassa maksumiehen rooliin asiassa, johon hän ei ole mitenkään osallinen, MTK Häme, MTK-Kaakkois-Suomi, MTK-Pirkanmaa, MTK-Satakunta, MTK-Uusimaa ja MTK-Varsinais-Suomi korostavat.
”Se asia, että valtion viranomaistaholla on vaikeuksia järjestelmän muutosten läpiviennissä, on täysin riippumaton tuottajasta. Nyt kuitenkin viranomaistaho vain ilmoitusluontoisesti toteaa, että maksatuksia tuottajille siirretään.”
Liitot korostavat, että päätös kuormittaa jo entisestään tuotantokustannusten voimakkaasta noususta ja kannattavuuden heikkenemisestä kärsiviä tiloja. Tilojen talouskriisi jyrkkeni Venäjän hyökkäyssodan alettua.
”Nyt ilmoitetun päätöksen vaikutus olisi toteutuessaan varovasti arvioiden 40 miljoonan tulonsiirto alueemme tuottajien tappioksi”, todetaan MTK-liittojen kannanotossa.
Päätös aiheuttaisi laskujen maksujen lykkääntymisiä, korkoja, rästejä, lisälainoja ja niistä kertautuvia seuraamuksia ja lisäksi suuria negatiivisia verotuksellisia seuraamuksia.
”Näin ei yksinkertaisesti voi tapahtua”, toteaa maitotilayrittäjä, MTK:n valtuuskunnan jäsen Petri Hovi Lappeenrannasta. ”Tiloilla emme pysty nykytilanteessa joustamaan yhtään, kun talous on jo jouduttu venyttämään äärimmilleen. Tämäkö on viranomaistahon näkemys ruokaturvasta ja huoltovarmuudesta?”
MTK-liitot korostavat, että Ruokaviraston päätöstä ei voi hyväksyä.
”Edellytämme, että sopimuksista pidetään kiinni. Hallinnon järjestelmäongelmien maksajaksi on kerta kaikkiaan löydyttävä joku toinen taho kuin tuottajat.”
Lue lisää:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
