Pro Agrian ja MTK:n yhteistyölle tukea maakunnista
Osassa Pro Agria-liitoista läheinen MTK- yhteistyö nähdään uhkana neuvonta- järjestön riippumattomuudelle.
Pro Agria Etelä-Suomen asiantuntija Auli Teppinen (oik.) auttoi keskiviikkona Myrskylässä Erja Rätyä ja Hannu Salmista investointitukihakemuksen tekemisessä. Yritys valmistaa Talla-puukenkiä. Kuva: Kimmo HaimiPro Agrian hallituksen puheenjohtajan Juha Korkeaojan esitys MTK:n ja neuvontajärjestön tiiviimmästä yhteistyöstä saa tukea sekä tuottajajärjestön että Pro Agrian liitoista.
Järjestöjen yhdistymistä ei tyrmätä, mutta siihen suhtaudutaan varauksella.
Korkeaoja esitti keskiviikon Maaseudun Tulevaisuudessa, että järjestöjen välille luotaisiin yhteistyöelin.
Maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio pitää hyvänä, jos tuottajajärjestö tulee vahvemmin mukaan myös neuvontatyöhön.
Hän ei osaa vielä arvioida, miten järjestöjen mahdolliset yhteistyökuviot vaikuttaisivat Pro Agrian saamaan valtionapuun ja tulosohjaukseen.
Byrokratian lisääntyminen pelkona
”Yhteistyötä on ollut pitkään ja kannatan sen lisäämistä. Järjestöjen yhdistäminen voisi tuoda joitain synergiaetuja, mutta pelkona on byrokratian lisääntyminen”, Pro Agria Etelä-Suomen hallituksen puheenjohtaja Kimmo Hovi sanoo.
Pro Agria Etelä-Suomi muodostettiin pari vuotta sitten viidestä maakunnallisesta liitosta. MTK:lla on samalla alueella neljä tuottajaliittoa. Hovin mukaan järjestöjen aluejaon erilaisuus saattanut vähentää yhteistyötä, mutta suurempi ongelma on asiointi useamman eri elykeskuksen kanssa.
MTK-Uusimaan puheenjohtaja Kallepekka Toivonen suhtautuu yhteistyöhön myönteisesti, mutta pitää MTK:n ja Pro Agrian yhdistymistä vielä kaukaisena.
”Ruotsissa neuvonta ja edunvalvonta ovat samassa järjestössä, mutta yhdistyminen ei ole ihan ensimmäinen asia. Pitäisi miettiä mitä hyötyä ja mitä haittaa siitä voisi olla.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
