Orpon lupaukset maaseudulle ovat hyviä, mutta oikeat toimet olisivat vielä parempia
”Kannattavuus, kannattavuus, kannattavuus”, kertasi pääministeri Petteri Orpo (kok.) maatalouden keskeiset ongelmat MTK:n kevätkokouksessa. Samalla hän kannusti omaa hallitustaan toimiin, joilla maatalouden kannattavuutta kohennetaan. Maatiloilla toivotaan pääministerin patistuksen nyt tehoavan.
Pääministeri Petteri Orpo valoi uskoa maatalouteen, mutta ei kertonut, mitä hallitus aikoo alan kannattavuudelle käytännössä tehdä. Kuva: Jaana KankaanpääKun pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitus yrittää saada vapaassa pudotuksessa olevan valtiontalouden hallintaan, maaseudullakaan ei olla turvassa. Erityisesti vaikeudesta toiseen matkaavan maatalouden osalta tilanne kiristyy taas.
Viimeisen kahden viikon aikana elinkeinoa on kohauttanut ruokakauppaa hallitsevan S-ryhmän päätös korvata Atrian porsaanfile tanskalaisella Coop-brändillä (MT 19.4.).
Vielä suurempi ongelma on Baltiasta Suomeen tulevan broilerin vyöry. Tällä hetkellä näyttää siltä, että yhä suurempi osa tuonnista tulee itse asiassa Ukrainasta.
Kotimaisia tuottajia harmittaa paitsi tuontibroilerin hinnan lisäksi sen laatu, josta salmonella-tapaukset kertovat paljon (MT 24.4.).
Maataloustuottajien huoli olikin käsin kosketeltavaa, kun Orpo vieraili alan etujärjestön MTK:n kevätkokouksessa keskiviikkona.
Pääministerin viesti oli sinänsä lohdullinen. ”Kannattavuus, kannattavuus, kannattavuus”, kertasi aiemmin maatalousministerinäkin toiminut Orpo alan ongelmia.
Hän ymmärsi varmasti kuulijoitaan ja lupasi toteuttaa hallitusohjelmassa olevat tuottajien asemaa ruokaketjussa parantavat toimet.
Orpo ei kuitenkaan täsmentänyt, minkälaista lainsäädäntöä tuottajien tueksi olisi kamppailussa teollisuuden ja kaupan kanssa tarjolla.
Yhtä vähän konkretiaa pääministerillä oli tarjota julkisten hankintojen kotimaisuusasteen nostamisessa tai lunastuslain uudistamisessa sähkölinjojen alle jäävän maaomaisuuden osalta.
Itse asiassa Orpon esityksestä kumpusi myös huoli hallituksensa kyvystä viedä asioita toteutukseen asti. Pääministeri painotti toimeenpanon merkitystä niin vahvasti, että jopa yleisö alkoi huolestua.
Silti Orpon viesti oli tuottajille tärkeä. Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) saa pääministeriltä tukea, mutta mihin asti se oikeasti riittää?
Tälläkin hetkellä maatiloista aivan kohtuullisesti kannattaa 20 prosenttia. Vakavissa ongelmissa on yhtä suuri osuus tiloista. Hallitus ei ole missään yhteydessä todennut, että se aikoo kaikkia tiloja edes tukea.
Sekä kokoomuksessa että Riikka Purran (ps.) hallitsemassa valtiovarainministeriössä on haluja keskittää tukea tehokkaimmille aktiivitiloille ja jättää muut markkinoiden armoille.
Maatiloilla iloittiin äsken, kun hallitus ei puuttunut alan saamiin tukiin leikkausohjelmassaan.
Hyvä niin, mutta itse asiassa aika harvalta elinkeinolta muutenkaan leikattiin. Varuillaan kannattaa maaseudun elinkeinojen parissa olla yhä.
Orpo lupasi muun muassa metsien suojelun keskittyvän valtion maille, mutta uuden suojelutason vaikutukset puumarkkinaan jäävät edelleen hämäriksi.
Odotus maatiloilla ja metsätaloudessa jatkuu yhä. Hallituksen ohjelma on hyvä, mutta vain toimilla on merkitystä.
Niitä pitäisi Essayahilta tulla nopeasti, koska hallituksen haasteet eivät ole loppumassa. Erityisen hyvin sen tietää pääministeri Orpo itse.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
