Lemmikkivuohia tuotiin Suomeen luvattomasti ‒ miksi eläimet saatiin pitää vaikka paperit puuttuivat?
Vuohet saivat läänineläinlääkärin mukaan jäädä Suomeen, koska tiedossa ei ollut kontaktia muihin kotieläimiin lähtömaassa eikä tulokohteessa.
Tulli kertoi löydöstään Facebook-päivityksessä. Kuva: Kuvakaappaus / TulliSuomeen tuotiin Tullin Facebook-päivityksen mukaan elokuun puolivälin tienoilla pakettiautossa kolme vuohta ilman maahantuloon vaadittavia terveystodistuksia. Puutteellisista papereista huolimatta eläimet siirrettiin suoraan rajalta kotieristykseen.
Tapaus on herättänyt ihmetystä alan ammattilaisissa, jotka tietävät eläinten maahantuonnin työlääksi ja esivalmisteluja vaativaksi.
Suomen lain mukaan vaihtoehtoja luvattomassa tuonnissa ovat ensisijaisesti palautus lähtömaahan, karanteeni tai lopetus, Ruokavirastosta kerrotaan. Viraston mukaan Suomessa ei ole vuohille karanteenitiloja, ja kotieristys on EU-harmonisoidun lainsäädännön mukaan vaihtoehto vain kissojen, koirien ja frettien kohdalla.
Käytännössä päätökset rajalla tekee tapauskohtaisesti Tulli, joka konsultoi tarvittaessa päivystävää läänineläinlääkäriä. Näin toimittiin myös näiden Virosta tuotujen lemmikkivuohien tapauksessa, kertoo läänineläinlääkäri Elias Dahlsten Etelä-Suomen Aluehallintovirastosta (Avi).
Suomessa on kansainvälisesti hyvä eläintautitilanne, josta huolehditaan muun muassa tuontivaatimusten avulla. Ilman terveystodistuksia maahan tulevat eläimet voivat oireettominakin tuoda mukanaan taudin, jota Suomessa ei esiinny.
Dahlsten ei ollut itse päivystysvuorossa vuohien saapuessa maahan, mutta tapausta on käsitelty Etelä-Suomen avissa myös myöhemmin.
Vuohet säästyivät Dahlstenin mukaan lopetukselta, koska niitä ei voitu palauttaa lähtömaahan eikä niiden katsottu aiheuttavan eläintautiriskiä. Vuohet olivat alunperin lähtöisin Suomesta, ja ne olivat laiduntaneet kesän Virossa.
”Tietoon ei ole tullut kontakteja muihin kotieläimiin Virossa, eikä omistajilla ole muita kotieläimiä tai kontakteja kotieläintuotantoon.”
Kunnaneläinlääkäri kävi Dahlstenin mukaan tarkastamassa vuohet kotieristyksessä, eikä havainnut oireita tarttuvista taudeista.
Tapauskohtaisessa arvioinnissa painoi myös se, että kyse oli omistajien tietämättömyydestä, ei tahallisesta tai toistuvasta ohjeiden laiminlyönnistä.
”Tämä liittyy ehkä siihen, että lemmikinomaisesti pidetään nykyisin monenlaisia eläimiä”, Dahlsten arvelee.
Kotieläintuotannon ammattilaisten joukossa tapaus herättää pelkoa, että laittomat tuonnit lisääntyvät, kun eläimet saa pitää vaikka paperit puuttuvat.
”Tietysti näitä pyritään valvomaan. Tämäkin tapaus on otettu valvontaan ja siinä on tehty arviointi sekä toimenpideharkintaa. Seuraamuksena on ainakin se, että jälkeenpäin tehty eläintautivalvonta on maksullista, kun tuontiehtoja on rikottu. Tarvittaessa tilannetta ja ratkaisua voidaan arvioida myös uudelleen, mikäli herää epäilyksiä tautiriskistä”, Dahlsten kertoo.
Hän ei muista, että vastaavaa olisi vuohien kohdalla sattunut aiemmin. ”Koirien, kissojen ja hevosten kohdalla näitä tapahtuu paljon. Jos terveystodistusta ei ole, eläimiä käsitellään aina potentiaalisena eläintautiriskinä.”
Aluehallintovirasto ja Tulli voivat määrätä eläinten laittomasta maahantuonnista nykyisin myös rahallisen sanktion, kun tuojan välinpitämättömyys sääntöjä kohtaan on selvästi näytettävissä. Seuraamusmaksu on 300-5000 euroa. Sanktio on määrätty esimerkiksi kahdelle henkilölle jotka toistuvasti toivat hevosia laittomasti Suomeen.
Lue myös:
Suomen taistelu nautojen virusripulia vastaan onnistui: Komissio myönsi BVD-taudista vapaan aseman
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
