Härkäpäiset

Mielipide

17.3.201810:00

Kolumni

Pekka Alarotu

Elina Lepomäki (kok.) ei ole historian ensimmäinen kansanedustaja, joka oopperan kuorossa haluaa vetäistä soolon toisista nuoteista. Yleensä perustelut kuitenkin ovat jalommat kuin oman erinomaisuuden vakuuttelu.

Vasemmistoliiton ryhmänjohtaja Aino-Kaisa Pekonen sen sijaan saattoi tehdä historiaa. Hän vaati hallitusta vetämään sote-esityksensä takaisin vain 22 minuuttia sen jälkeen, kun eduskunta oli sen pöydälleen saanut.

Pekosen mukaan hallitus puolustaa härkä­päisesti lehmänkauppaansa. Tosi nautamaista.

Liikenteen palveluja yhdistävää lakiesitystä eduskunta runttaa kovin sanoin. Valiokunnan mukaan se vaikeaselkoisuudessaan vaarantaa lainsäädännön selkeyttä.

Ari Jalosen (sin.) liikennevaliokunta päättikin vääntää jatkovalmistelun ohjeet rautalangasta. Niin sanotun liikennekaaren kolmannessa vaiheessa pykälät pitää kirjata juoksevin numeroin eikä alkaa joka lukua ykkösestä.

Katja Taimela (sd.) herkutteli valio­kunnan arviolla, että lain ymmärtäminen saattaa olla tavalliselle kansalaiselle mahdotonta ja sen kieliasu käsittämätöntä.

Lakiesityksessä on perusteluineen 878 sivua ja siihen ympätään 56 vanhaa lakia. Ei ihme, jos lukijan ajatus pätkii. Mutta Jukka Kopran (kok.) mielestä esitys ei sentään siansaksaa ole.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) esitys kokoaa rata-, lento- ja meriliikenteen säädökset samaan tapaan kuin tieliikenteen uusinut ykkösosa, joka tulee voimaan kesällä.

Mirja Vehkaperä (kesk.) piti hyvänä, että mummo pääsee vastedes Pihtiputaalta Tallinnaan yhdellä lippujärjestelmällä.

Kun esitys lokakuussa annettiin, eduskunta oli vielä aika tyytyväinen. Jyrki Kasvi (vihr.) kiitteli silloin, että liikenne astuu aimo askelen digiaikaan.