Pidennetään työuria alusta
Paljon on noita toisia, joilta leikata etuuksia.Työuria pitää pidentää, jotta tulevalle eläkkeelleni riittää maksajia.
Suurin huoli pitäisi olla nuorista. Työelämän kelkasta työttömäksi pudotettu voi olla myöhemmin vaikea työllistää. Taidot vanhenevat, tavat kangistuvat.
Itse potkisin eläkkeelle kaikki 63 vuotta täyttäneet, ja viimeinen työpäivä olisi syntymäpäivästä riippumatta aina vappuaatto. Jäljelle jäävien töitä järjestettäisiin niin, että sopivaan kohtaan tulee paikka opiskelijalle tai työharjoittelijalle.
Eläkkeelle jäänyt saisi option tulla takaisin syksyllä. Hän tekisi sen omasta halustaan, ei pakosta eikä eläkepäiviä haikaillen. Hänelle maksettaisiin palkkaa syksystä vappuaattoon ja eläkettä kesällä, aina vuosi kerrallaan.
Nuori saisi kesällisen työkokemusta ja sen seurauksena helpommin työpaikan. Hän oppisi oman rahan ansaitsemisen edut eikä syrjäytyisi sossujonoon.
Tuo oli tiivistys neljän vuoden takaa. Yhtä ajankohtainen ja epätodennäköinen se on nytkin.
Hallitus lupaa uudistaa, mutta väkisinkin se myös leikkaa.
Se ilahdutti monia jo etukäteen: joko viimein pannaan kuriin työttömät, maahanmuuttajat ja pakolaiset? Tai työntekijät, jotka ammattiyhdistyksen edunvalvonnan tuloksena nakertavat yritysten omistajien osinkoa ja johtajien optioita isolla palkalla ja lyhyellä työajalla. Ainakin harvennetaan virkamiehiä, jotka kyttäävät rehellisiä ihmisiä, jotka rikkovat vain turhina pitämiään sääntöjä.
Paljon on noita toisia, joilta leikata etuuksia. Kunhan ei minulta.
Tai no, totta kai minunkin velvollisuuteni isänmaan ystävänä on osallistua kansakunnan yhteisiin talkoisiin. Mutta oikeus ja kohtuus ja maan etu on, ettei minulta leikata niin paljon kuin noilta muilta.
Enhän minä toki itsekäs ole. Ei ystäviltänikään saa leikata kuin korkeintaan muodon vuoksi.
Ystävissäni taitaa tosin olla joku syyttään työtön, joku ihan mukava virkamies, ja joku ahkera työmies vaikka onkin ammattiyhdistyksen aktiivijäsen. Poimipa hallitus heidät erilleen, äläkä heiltä leikkaa.
On niissä muualta tänne tulleissakin hyviä ja tarpeellisia tyyppejä. Sellaisia kuin Maalaistentalon siivoojat, läheisten lounasravintoloiden virolaiset ja aasialaiset sekä naapurimaatilan harjoittelijat ja kausityöntekijät. Ei minulla heitä vastaan mitään ole. Vain niitä, joita en tunne.
Pakolaisilta ja kehitysavusta voisi leikata, kun heitä ei sillä lailla tunne eikä juuri näekään kuin televisiouutisissa. Mikseivät mene Amerikkaan niin kuin me eurooppalaiset silloin kun täällä ei ollut kaikille elinmahdollisuuksia ja Keski-Euroopassa vainosivat uskonnon takia?
Miksi meidän pitäisi ottaa pakolaisia? Ottakoon Ruotsi sotalapsia. Sinnehän niitä Suomestakin lähetettiin sotien aikana.
Näkyvät ainakin ne Välimereltä pelastetut pakolaiset olevan nälkäistä, resuista ja epätoivoisesti parempaan paikkaan pyrkivää porukkaa. Niitä katsoessa yrittää tunkea mieleen joitain kirkon, puolueiden ja omantunnon puheita vähempiosaisten auttamisesta. Mutta kyllä se siitä, kunhan vain saadaan ne silmistä kieltämällä televisiota näyttämästä heitä, varsinkaan menehtyneitä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
