Kaikille avoin metsätieto ei ole metsänomistajan etu

Kuopiolainen metsän ­ omistaja Marja Marttila kannattaa kaikille avointa metsätietoa ja Metsään.fi-palvelun linkittämistä puutavarakauppa­paikkaan sekä ihmettelee MTK:n vastustavaa kantaa (HS Mielipide 8.4.). Marttilalta on jäänyt muutama seikka huomaamatta.

Metsään.fi-palvelusta ilmenee puuston laser­keilauksella arvioitu rahallinen arvo. Jos tieto on kaikille avoin kuten hallitus esittää, eikö silloin muunkin omaisuuden kuten pankkitalletusten, asunto-­osakkeiden ja osakeomistuksen tulisi olla kaikkien tarkasteltavissa tai osakeyhtiöiden talous­tiedot myös ulko­puolisten saatavilla netistä eikä liike­salaisuuksien piiriin laskettavissa?

Mihin tarvitaan erillistä puutavarakauppapaikkaa, kun nykyiseen Metsään.fi-palveluun voi kirjautua palvelun­tarjoajaksi mikä tahansa yritys? Metsänomistaja, kaupunkilainenkin, voi jo nyt klikata, keihin ottaa yh­teyttä. Hän voi antaa yrityksille ja metsänhoito­yhdistyksille oikeuden tietojen selailuun tai jopa siirtoon käyttöönsä sekä pyytää osto- tai esi­merkiksi toimenpide­tarjousta harvennuk­sesta, taimikon­hoidosta tai istutuksesta.

Ei kaupunkilaismetsänomistajienkaan pidä olla niin vastuuttomia, että avointa metsätietoa tarvitaan, jotta palveluntarjoajat muistuttavat häntä metsänhoidosta. Silloin valttikortit ovat palvelun­tarjoajilla.

Kokemuksesta tiedän, että metsä­yhtiö pelaa omaan pussiinsa jopa niin härskisti, että jättää noudattamatta kauppa­kirjan ehtoja, kun metsän­omistaja ei ole paikalla valvomassa hakkuuta. Logistisesti järkevästi nykyään metsäyhtiöt vaihtavat puutavara­eriä keskenään. En siis myyjänä tiedä, kenelle puut lopulta päätyvät.

Metsäyhtiöt ovat nyt käräjillä kartellikorvauksista. Kartelliin viittaavaa oli, kun kilpailutuksessa sain yhtiöiltä lähes sentilleen identtiset tarjoukset.

Avoin metsätieto on avoin kutsu kartelliin. Metsäyhtiöt voivat sopia keskenään, mistä palstoista tekevät tarjouksen. Kilpailuta siinä sitten ostajia.