Maa- ja metsätaloudelle rahoitusta luontokadon torjuntaan
On hyvä pohtia, tuottaako raha paremmin jossain paneelissa tai ajatuspajassa vaiko suorissa operatiivisen tason suojelutoimissa.
Rahaa voisi siirtää ojittamattomien soiden suojeluun, kirjoittaja ehdottaa. Kuvituskuva. Kuva: Kari LindholmMT:ssa on käyty keskustelua Luontopaneelin Janne Kotiahon käynnistämästä aloitteesta, jossa tuottajien pitäisi maksaa aiheuttamastaan luontokadosta. Maatalouden kannattavuus on suuri haaste, kuten kansanedustaja Anne Kalmari (kesk.) kirjoitti (MT 29.7.).
Elokuu on sadonkorjuun ja valtion budjettiriihen aikaa. Kun maatalouden kannattavuus on valitettavan heikkoa, voisi julkisia rahoja kohdentaa enemmän ja suoraan maa- ja metsätiloille luontokadon torjuntaan.
On hyvä pohtia, tuottaako raha paremmin jossain paneelissa tai ajatuspajassa vaiko suorissa operatiivisen tason suojelutoimissa.
Rahaa voisi siirtää maa- ja metsätaloudelle esimerkiksi Metso-ohjelmasta pois jääneiden, pienipuustoisten, ojittamattomien soiden suojeluun. Samalla lisättäisiin maankäyttösektorin hiilensidontaa.
Risto Lauhanen
yksityinen metsänomistaja
Ylistaro
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
