Porvareiden pitäisi markkinataloudessa pärjätä, mutta olisiko metsäteollisuudesta syytä olla jo huolissaan?
Metsä Groupin painuminen tappiolle on kova herätys metsäalalle. Kotimainen metsäjätti ei ole ongelmineen yksin. Keskustelu puun hinnasta todennäköisesti kiihtyy entisestään. Syyllisyyttä teollisuuden ongelmista ei puunmyyjien kannata ottaa, mutta huoli alan näkymistä alkaa olla yhteinen koko maalle.
Energiapuun kysynnän kehitys vaikuttaa edelleen myös kuitupuun markkinahintoihin. Kuva: Johannes TervoMetsä Groupin maanantainen tulosvaroitus yllätti myös monet metsänomistajat. Pakkauskartonkien kysynnän lasku ja sellumarkkinan alavire painoivat metsäjätin tuloksen 35 miljoonan euron tappioon huhti-kesäkuussa.
Viestit kannattavuuden heikkenemisestä on helppo sivuuttaa markkinakohinana, mutta tappion tekeminen on hälytysmerkki, jonka jokainen ymmärtää.
Erittäin hyvää tulosta yhtiössään vuosia tehnyt pääjohtaja Ilkka Hämälä olisi varmasti halunnut päättää kautensa parempaan näkymään, mutta tällainen on ajan riento nyt.
Heinäkuun alussa eläköityneen Hämälän pestiä jatkava Jussi Vanhanen kohtaa saman todellisuuden. Pahin saattaa olla vielä edessä.
Suomeen rajusti investoineen Metsä Groupin tulevaisuus on kiinni muun muassa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin aiheuttamasta hämmingistä maailmanmarkkinoilla.
Trumpin aikaansaannoksia on kuitenkin mahdotonta ennakoida. Myös Ukrainan jälleenrakennus näyttää vain siirtyvän yhä kauemmas.
Silti Vanhasen pitäisi esikuntineen saada viime vuosien miljardi-investoinnit tuottamaan.
Kovin kummoinen ennustaja ei tarvitse olla, jos arvioi lomautusten kiihtyvän isoimmissa yksiköissä.
Metsä Group on myös sulkenut muun muassa sahat Merikarvialla ja Kyrössä, vaneritehtaan Suolahdessa ja Takon tehtaan Tampereella.
Missään ei ole sanottu, etteikö tahti voisi jatkua. Muun muassa Joutsenon sellutehtaan tuloskuntoa yhtiö seuraa nyt varmasti tarkasti.
Vaikka markkinatalouteen uskovat porvarit ovat perinteisesti usein menestyneet, suomalaisen metsäteollisuuden tilanteesta kannattaa olla huolissaan.
Tulosvaroituksen yhteydessä suomalaisten metsänomistajien hallitsema Metsä Group ei maininnut mitään kotimaisen puun hinnasta. Kesän tulosinfojen yhteydessä asiasta saatetaan hyvinkin kuulla.
Yhtiö ei ole ongelmineen yksin. Myös UPM ja Stora Enso monien sahojen osalta kärsivät aivan samanlaisista kysyntäongelmista maailmalla.
Usein syyllistä ongelmaan on etsitty suomalaisista puunmyyjistä, jotka viime vuosina ovatkin saaneet puustaan huomattavan hyvää hintaa.
Syyllisyyden taakkaa metsänomistajien ei kannata tilanteesta ottaa, vaikka he tietävätkin olevansa samassa markkinassa puunostajien kanssa. Riskinä on tuotannon vähentäminen, joka heijastuu myös puun hintaan.
Markkinataloudessa kysyntä kuitenkin määrittelee puun hinnan. Tämä koskee myös metsänomistajia, jotka toki pyrkivät saamaan tuotteistaan mahdollisimman hyvän korvauksen.
Kiinnostavaa on nyt nähdä, minkälaiseen tasapainoon ostajat puumarkkinaa ajavat. Muun muassa energiapuun tarve vaikuttaa myös kuitupuun hintaan. Sitäkin kannattaa valistuneen metsänomistajan seurata.
Sekä tukki- että sellumarkkinassa seisokit ovat nyt olennaisia. Ne heijastavat sitä turbulenssia, jonka kynsiin koko suomalainen metsäteollisuus näyttää ajautuvan.
Kolumnin kirjoittaja on MT:n päätoimittaja.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
