Onko norppakuulemisilla merkitystä?

Puumalan yleisötilaisuuden kestoksi oli ilmoitettu kaksi tuntia. Yleisö kesti urhoollisesti sen, kun heille puolentoista tunnin ajan kerrottiin asioita, jotka jokainen läsnäolija tiesi jo ennestään.

Ja kuinka ollakaan – vielä löytyi vähän lisäaikaakin kuulla heitä, joiden olisi oikeastaan pitänyt olla pääasiassa kertomassa mielipidettään.

Tämä oli niin sanottu kuulemistilaisuus. Herää kysymys, oliko se samanlainen kuin rakennuslaissa oleva. Siis kuullaan – ilman mitään merkitystä.

Alkuesityksestä palautui mieleen synkkiä ajatuksia norppien kohtelusta. Mietin siinä, miten paljon norpille aiheutuu haittaa tutkijoiden erilaisista toimenpiteistä.

Norpille laitetaan lähettimiä kymmenittäin. Sitä varten ne on otettava jotenkin kiinni. Villin ja siihen saakka melko vapaan eläimen ottaminen kiinni on sille varmaan järkyttävä kokemus.

Ei ole ihme, että norppa saatuaan puntin turkkiinsa, syöksyy mahdollisimman kauas. Sitten tutkijat ilmoittavat, että kuutit liikkuvat luultua pidempiä matkoja. Eräskin norppa oli kiertänyt ympäri koko Saimaan.

Eipä ole suurelle yleisölle kerrottu, kuinka kuuttien, norppien kiinniotto tapahtuu. Ammutaanko niihin nukutusnuoli, houkutellaanko ne herkkupaloilla johonkin satimeen? Nuotassa se ei kestä, siitä on itselläni kokemusta, kun norppa on käynyt nuotassani vedon aikana useita kertoja herkuttelemassa tuoreella muikulla.

On aivan selvää, että kaikki Saimaan alueen asukkaat, ranta-asukkaat ja kaikenlaiset kalastajat ovat oikeita norpan ystäviä; sadistiset norppa-Mengelet eivät taida siihen ryhmään kuulua.

”Hutkijoille” norpan häirintälupia antava elykeskus on osasyyllinen norppien aina jatkuvaan kiusaamiseen. Tässäkin asiassa tarkoitus pyhittää keinot, kalastajat kun on todistettava syyllisiksi norppakannan tilaan. Se suuri viherklikki kun tahtoo, että Saimaa olisi kokonaan kalastukselta rauhoitettua aluetta.

Olisi aiheellista tutkia kumpi on norpalle vahingollisempaa, käytetty tutkimusmetodi vai ympärivuotinen kalastus. Mutta kukapa hiiri se kissalle kellon laittaa.

Kokouksen virallinen edustus totesi, että Suomesta puuttuu EU:n norppa-valvontakomissaari. Varmaan miljoonabudjetissa siihenkin olisi varaa.

Todettu paikallisen valvonnan vähäisyys johtuu uudesta kalastuslaista, joka teki valvonnasta elykeskuksen rahastusautomaatin.

Kaikkien mielenrauhan palauttamiseksi toivotaan, että nämä niin viralliset virkaintoilijat ottaisivat jossakin vaiheessa huomioon norppien tarpeet viettää harmitonta villieläimen elämää.