Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Haluaisiko Yle olla kunnon kumppani?

    Jouni Kemppainen: Mitäpä jos tällä kertaa Yle olisi itse aloitteellinen?

    Ylen ja kaupallisen median välinen jännite on viime vuosikymmenet kuulunut suomalaisen keskustelun kestoaiheisiin. Välillä yhteenotto on suorempaa, välillä sitä käydään herrasmiesmäisemmin. Aina se on kuitenkin olemassa. Ylen toiminnan laajuus ja tehtävien rajaus on selvitetty jokaisella hallituskaudella. Tätä vaihetta eletään taas.

    Nyt asialla on kansanedustaja Arto Satosen (kok.) työryhmä. Siltä odotetaan mallia, jolla Ylen toiminta, rahoitus ja tehtävät mitoitetaan niin, että kansalaisten kokema julkinen palvelu olisi tarpeeksi laajaa ja laadukasta. Samalla työryhmältä odotetaan toimia, joilla rajussa digitaalisessa murroksessa kamppaileva kaupallinen media saisi reilun mahdollisuuden ansaita rahaa ja tuottaa samalla laadukasta journalismia.

    Ylen vahva asema perustuu hyvälle journalistiselle työlle, uudistumiselle ja verorahoitukselle. Se on eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden joukossa ehdotonta eliittiä. Myös kaupallisen median asema on journalistisesti vahva. Se perustuu paljolti samoille asioille kuin Ylenkin. Ainoastaan verorahoitus puuttuu.

    Perinteisesti Ylessä on odotettu jokaisen parlamentaarisen työryhmän tuloksia pelonsekaisin odotuksin. Omaa toimintaa puolustetaan ja rahoituksesta pyritään pitämään kiinni. Mitäpä jos tällä kertaa Yle olisi itse aloitteellinen?

    Voisiko yhtiö esimerkiksi suomalaisen sananvapauden, median monimuotoisuuden, journalistisen kilpailun tai vaikkapa kaupallisen median tukemisen nimissä toimia oma-aloitteisesti? Se voisi esimerkiksi avata uutissivuilleen näkymän muiden suomalaisten mediatalojen uutissivustoille. Suuri suomalainen yleisö saisi lisää hyvää uutissisältöä, kaupallinen media saisi verkkosivuilleen lisää kävijöitä ja kotimainen media saisi lisää mainostuloja kansainvälisten jättien sijaan. Ja mikä parasta, Ylekään ei häviäisi tässä mitään!

    Hieman hankalampaa Ylen kannalta on avata tv- ja radiokanaviaan kaupallisille toimijoille. Silti yhtiö ostaa jo tällä hetkellä viihdeohjelmia, elokuvia ja kotimaista draamaa alihankkijoilta kaupallisin pelisäännöin. Itse asiassa kotimaista elokuvan tai draaman tuotantoa ei ainakaan nykyisessä laajuudessa olisi olemassa ilman Yleä. Voitaisiinko tätä ostamista lisätä myös asia- ja ajankohtaisohjelmissa, opetusohjelmissa tai vaikkapa tiedeohjelmissa? Urheilussakin olisi vielä lisäämisen varaa.

    Yle voisi myös oma-aloitteisesti tarjota kaupallisille kumppaneilleen tuotteitaan esimerkiksi omakustannushintaan. Urheiluklipit voisivat kiinnostaa maakuntalehtiä. Myös tavoista, joilla uutismateriaalia voitaisiin tarjota muiden käyttöön, olisi syytä avata keskustelu ilman että uutiskilpailun ydintä rapautetaan

    Ylen johdossa kaupallisen median ahdinko ymmärretään hyvin. On myös kaikille selvää, että nykyisessä tilanteessa on tehtävä ratkaisuja, joilla moniarvoinen suomalainen media turvataan.

    Kaupallisen median murros ei ole Ylen syy. Halutessaan Yle voisi kuitenkin olla kunnon kumppani, jolla tilannetta helpotetaan. Jos ongelmaa ratkaistaan vain leikkaamalla Ylen rahoitusta, myös moni kaupallinen media kärsii.