Puu on keskeinen kansantaloudessamme

Nyt se on selvitetty ja ennustettu, että Suomessa 5,5 miljoonan asukkaan maassa seuraavien vuosikymmenien aikana kaupunkeihin muuttaa 600 000–700 000 ihmistä. Jos näin annetaan käydä, seuraukset lienevät katastrofaaliset. Maaseutu näivettyy.

Mistä riittää työntekijöitä Vaasa–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolisen alueen puuhun ja muihin uusiutuviin raaka-aineisiin sekä kaivannaisteollisuuden tarpeisiin?Perus­elinkeinoihin tehty investointi tuottaa 4–6-kertaisen kerrannaisvaikutuksen kansantalouteen eri toimialoilla.

Meillä on maassamme sellainen hallitus, että väestön siirtohankkeet eivät toteudu. Ihmisiä ei saa huijata sulloutumaan liikaa kaupunkeihin eli käytännössä Espoon, Vantaan ja Helsingin keskittymään.

Ajelin marraskuussa muutaman minuutin aikana Uudella­maalla kolmen kaupungin alueella. Olin järkyttynyt. Eikö Helsingin metropoli-­aluetta saada yhden valtuuston johtoon?

Uutisissa kerrottiin juuri, että Ruotsissa ollaan siirtämässä 10 000 työpaikkaa maaseudulle ruuhkakaupungeista. Hyvä näin.

Työttömiähän meillä on aina­kin 300 000, joille korvauk­sia maksetaan viisi miljardia euroa vuodessa. Näille järjestyy työtä muun muassa bioaloilla.

Uskon, että hallituksemme on toimintakykyisempi, koska vihervasemmisto ei ole jarruttamassa viisasta asioiden hoitoa, kuten seuraavia hankkeita.

Huoltovarmuuden turvaa­miseksi maataloudelle on annettava mahdollisuus tuottaa sähköä lämmön sivutuotteena ja biokaasua samoin. Uskon, että kannattavuus ja toimeentulo kohenisi.

Lailla on velvoitettava kunnat ja kaupungit rakentamaan lämpölaitoksiinsa sähköntuotantolaitokset. Näin korvaamme tuontisähköä ja lisäämme kriisiajan huoltovarmuutta.

Nyt oikein Ylen uutisissa vingutaan, ettei kannata.