Määrääkö EU sittenkin Suomen metsistä?

Useat suomalaispoliitikot ovat kertoneet julkisuudessa, että EU:lla ei ole päätösvaltaa Suomen metsien käyttöön, vaan jokainen maa toimii itsenäisesti. Onko todellisuus kuitenkin toinen?

Itselläni ei ole omistuksessa metsämaita, polttopuun tarvetta sen sijaan on. Nykyisin kun kysyy metsä­firmalta lupaa tuulenkaatopuun korjaamiseen, vastaus on varmasti kieltävä, ellei puu ole kaatunut tielle liikenteen esteeksi.

Perusteluna on ”ötökkä­direktiivi”. Kaatuneet puut on jätettävä luontoon hyönteisten purtavaksi.

Ovatko suomalaiset metsäyhtiöt itsenäisesti ilman EU:n painostusta ja määräystä päätyneet tämmöiseen käytäntöön, ihmettelen itsekseni?

Metsän harvennuksissa puuta kaadetaan joka tapauksessa suuret määrät lahoamaan hyönteisten ruuaksi. Samoin hakkuissa latvat ja oksat useimmiten jäävät luontoon.

Mielestäni on meidän mökkiläisten kiusantekoa, että teiden lähelle kaatuneita isoja puita ei anneta korjata polttopuuksi. Suomessa on kuitenkin aika paljon syrjäisiä salomaita, jossa yksittäiset tuulenkaadot saavat varmasti lahota kaikessa rauhassa.

Kertokoon ken tietää ja uskaltaa, mistä moinen ohjeistus metsäyhtiöille on tullut.

On kiusantekoa, ettei teiden lähelle kaatuneita isoja puita anneta korjata polttopuuksi.