Kaikesta turpeen käytöstä ei ole järkevää luopua

Jos turpeen käytöstä luovutaan kokonaan eikä vain polttoturpeen osalta, siitä seuraa suuria ongelmia kasvihuoneviljelmille ja kauppapuutarhoille. Uutisten mukaan yhdeksän kymmenestä kauppapuutarhasta uhkaa lopettaa ellei kasvuturvetta ole saatavissa. Tämä tietäisi puutarhatuotteiden kasvavaa tuontia muista Euroopan maista ja suomalaisen työn vähenemistä.

Edelleen yksityiset kuluttajat menettäisivät turpeen tuomat edut palstaviljelyksilleen, joka innostus on ollut kasvussa. Myös hautausmailla kukka­istutuksille käytetään runsaasti kasvuturvetta, samoin kuin julkiset yhteisöt käyttävät liikekeskusten ympäristöjen kukka- ja viherkasvien hoidossa.

Kasvuturpeen lisäksi turpeelle on myös muita hyviä käyttötapoja kuten eriste ja kuiviketurve. Kehittyneitä ja edelleen kehittyviä käyttö­tapoja löytyy muitakin. Muistettakoon, että Siperiassa suuria turvealueita vapautuu ikiroudasta ja päästää valtavia määriä kasvihuonekaasuja ilmakehään.

Sateiden myötä myös turveperäiset maanvyöryt maailmalla ovat yleistyneet ja suuria ilmastovaikutuksia niiltäkin osin tulee. Turpeen polton loppumisen jälkeen, se turvemäärä joka jäisi järkevämpään käyttöön, on vaikutuksiltaan mitätön suhteessa globaaliin päästökokonaisuuteen.

Jos turpeen käyttö Suomessa ehdottomasti kielletään, lapsi menee pesuveden mukana. Jo pelkkä lisääntyvä tuonti kuljetuksineen ja pakkauksineen kaventaa minimaalista hyötysuhdetta. Entä olisiko turpeen tilalle mahdollisesti kehitettävä korvaustuotekaan täysin haitatonta?