Kartelli ei kiinnosta kirkkohallitusta

Kolme suurta metsäyhtiötä ovat tunnustaneet harjoittaneensa hinnoista sopimista ostaessaan vuosien 1997–2004 välisenä aikana puuta. Tuona ajanjaksona myös monet Suomen evankelisluterilaisen kirkon seurakunnat ovat myyneet puuta kartellin tunnustaneille metsäyhtiöille. Seurakunnat ovat kärsineet menetyksiä muun myyntituloissa. Myydyt puumäärät ovat olleet rahallisesti hyvinkin huomattavia ja merkityksellisiä.

Suomussalmen seurakunnasta tiedusteltiin Kirkkohallitukselta, ryhtyykö se ajamaan koko kirkon kanteena seurakuntien etua. Vastaus yllätti. Kirkkohallitus vastasi: ei! Kielteinen vastaus kummastuttaa.

Kirkkolain 22. luvussa määritetään Kirkkohallituksen tehtävät. Lain 2 §:ssä on määritetty Kirkkohallituksen tehtäviksi muun muassa: kohta 1) ”hoitaa kirkon yhteistä hallintoa, taloutta ja toimintaa” ja kohta 10) ”muutoinkin edistää kirkon toimintaa ja valvoa sen etua”.

Selitettäessä 2 §:n kohtaa 10) sanotaan määräyksen tarkoittavan muun muassa: ”Kirkon edun valvomiseksi kirkkohallituksella on tähän myös suoranainen velvollisuus.” Kyseisessä kohdassa ”kirkon etu” on jopa painettu lihavoidulla.

Nyt yksittäiset seurakunnat tai seurakuntayhtymät joutuvat ajamaan asiaansa. Koko kirkon ajamana kanteella olisi huomattavasti suurempi painoarvo. Kannetta ajaessaan Kirkkohallitus olisi asettunut puolustamaan seurakuntia ja kirkon jäseniä, veronmaksajiaan.