Lapsilisien leikkaus on kova arvovalinta

Lapsiperheet saivat Kataisen hallitukselta ikävän lahjan. Kehysriihessä päätettiin leikata lapsilisiä kaikilta perheiltä seitsemällä prosentilla. Vuositasolla tämä tarkoittaa kolmilapsiselle perheelle 300 euroa vähemmän rahaa käytettäväksi lapsen vaatteisiin, ruokaan, harrastuksiin ja hyvinvointiin.

Eurojen sijaan kysymys on enemmänkin periaatteesta. Ovatko lapsiperheet todella ensisijainen säästökohde?

Hallitus on jo aikaisemmin heikentänyt kotihoidontuen käyttömahdollisuuksia ja jäädyttänyt lapsilisien indeksitarkastukset.

Lapsiperheiden ostovoimaa heikentävät muun muassa energiaveron, polttoaineveron, ajoneuvoveron ja kiinteistöverotuksen nostot. Lapsilisien leikkaukset ovat kova isku lapsia kohtaan.

Kaikki tietävät, että Suomen taloustilanne on vaikea. Mutta se ei tarkoita, että lapsilisät olisivat ainoa säästökohde. Lapsilisiä leikataan hallituksen päätöksellä 110 miljoonalla eurolla vuodessa. Samaan aikaan hallitus kuitenkin päätti oppivelvollisuusiän nostosta 17 ikävuoteen saakka.

Oppivelvollisuusiän nostaminen on kallista eikä auta niitä, jotka apua eniten tarvitsisivat. Oppimateriaaleista ja koulumatkoista tulee kunnille noin 100 miljoonan euron vuosittaiset lisäkustannukset. Ja samaan aikaan kunnilta vaaditaan miljardiluokan säästöjä.

Pakko ei auta pudokkaita. Pakko ei motivoi opiskeluun. Tärkeämpää on kehittää peruskoulun oppisisältöjä ja opetusmenetelmiä.

Tarvitaan räätälöityjä opiskeluratkaisuja ja joustavampia malleja.

Kotihoidontuen pakkokiintiöinti isän ja äidin välille ei lisää naisten tasa-arvoa, mutta tuo lisäkuluja vähävaraisille perheille ja valtiolle. Pakkokiintiö tulee lisäämään kuntien kuluja 250–300 miljoonalla eurolla, kun kuntien hoidettavaksi tulee arviolta 24 000 uutta lasta.

Lapsilisien leikkaus pelkästään hyvätuloisilta perheiltä olisi ollut jollain lailla ymmärrettävä päätös tässä taloustilanteessa. Mutta miksi leikataan yhtä lailla myös vähävaraisilta perheiltä, suurperheiltä ja yksinhuoltajaperheiltä? Jokin on pielessä Kataisen hallituksen arvomaailmassa.

Lapsilisien leikkaus voidaan välttää kokonaan, jos hallitus luopuu oppivelvollisuusiän pidentämisestä ja kotihoidontuen pakkokiintiöinnistä. 100 miljoonan euron säästöt löytyvät jo näistä päätöksistä kevyesti. Lapsilisät ovat kohtuuton säästökohde.