Ympäristöministeriö unohti taas maanomistajan

Ympäristöministeriössä on menossa kummalliselta vaikuttava hanke. Se koskee koko Suomea. Sitä kutsutaan valtakunnallisesti arvokkaiden maisema-alueiden päivitysinventoinniksi.

Alueiden maanomistajat eivät kuitenkaan tunnu olevan varmoja siitä, millaisia mahdollisia oikeusvaikutuksia tämä aiheuttaa. Näyttää siltä, ettei maanomistajia ole edes kunnolla informoitu asiasta.

Kuntapäättäjille ja kunnille tietoa on tullut turhan vähän. Minne unohtui vuoropuhelu kuntien kanssa?

Päivitysinventoinnissa jopa 183 erillistä aluetta on Suomesta rajattu kartalle. Osa niistä on hyvinkin laajoja. Ministeriön nettisivuilla kerrotaan, että hankkeella voi olla suoria oikeusvaikutuksia maanomistajiin.

Miksi ette ole informoineet jokaista maanomistajaa? Onko teillä käsitys, että jokainen tiluksien isäntä tai emäntä seuraa ministeriöiden nettisivuja säännöllisesti?

Kerrotte myös, että nämä maisema-alueet otetaan huomioon rakennuslupaharkinnassa ja se voi rajoittaa myös rantarakentamista.

Paljonko rantarakentamisen rajoittaminen syö tonttien arvoa? Kuka ostaa tontin, jos rajoitukset seuraavat tonttikaupan mukana?

Kuinka paljon mahdollinen byrokratia tulee lisääntymään? Eikö omaa rakennusta saa purkaa kysymättä joltain instanssilta? Vaaditaanko erillinen purkulupa? Paljonko tästä voi oikeasti olla haittaa maa- ja metsätaloudelle tai yrittämiselle? Kuinka haetaan puiden kaatoon tai metsän hakkuuseen mahdollisesti vaadittava erillinen maisematyölupa? Kuka sen maksaa?

Kuinka sitten määritellään mahdolliset rakennuksien kauneuden ja sopusuhtaisuuden vaatimukset?

Päivityshankkeella voi olla vaikutusta maa-ainesten ottolupiin tai yksityisten teiden rakentamiseen. Maisema-arvot voivat olla luvan maa-ainesten ottoluvan myöntämisen este. Entäs jos yksityistietä ei maanomistaja saa rakentaa omalle maalleen?

Sivuilla kerrotaan, että myös matkailun kehittämistä pidetään tärkeänä. Onko tarkoitus buukata yksityisten maille ilman korvauksia jos jonkinlaista reitistöä? Onko odotettavissa moottorikelkoille ja mönkijöille sekä hevosella liikkumiseen lisää reitistöjä?

Onko näillä määrätyillä alueilla erilainen byrokratiaviidakko riippuen missä päin Suomea sattuu asumaan? Onko eri kunnissa erilainen käytäntö, ja kuinka kuntaliitoskunnissa menetellään?

Ymmärrän, että Suomessa on arvokkaita maisema-alueita, mutta maanomistajien kannanottoja tulisi ministeriössä kuunnella. Yksityisomaisuuden sosialisointia ei tule viedä liian pitkälle.

Tuntuu vahvasti siltä, että rajauksia on nyt osittain punakynällä piirrelty satunnaisesti sinne tänne Suomessa.