”Rajoittakaa itse maidontuotantoa”
Niklas Holmberg: Lehmä on pyhä joka maassa.13.4.201602:00
Näin komensi EU:n edellinen maatalouskomissaari Dacian Ciolos¸tuottajia tasan kaksi vuotta sitten. Komissaari varoitti toimittajatapaamisessa, että maitokiintiöiden poistaminen tulee johtamaan uuteen maitokriisiin Euroopassa.
Ciolos¸ osoitti ymmärtävänsä, miten maatalousmarkkinat toimivat. Samalla hän paljasti, miten heikko hänen asemansa komissaarina oli.
”Kuka ottaa vastuun tuotannon kasvusta? Kun kriisi tulee, kaikki syyttävät komissiota", Ciolos¸ ennusti ja yritti pestä käsiään siitä, ettei tehnyt asialle mitään.
Komissaarin tilanne oli erikoinen. Hän olisi halunnut säilyttää maitokiintiöt, mutta oli sidottu tanskalaisen edeltäjänsä Mariann Fischer Boelin runnomaan päätökseen kiintiöiden poistamisesta.
Myös EU-parlamentissa oli viime kaudella monenlaista yritystä kiintiöiden säilyttämiseksi.
EU:ssa pätee kuitenkin sääntö, että kerran tehtyjen päätösten peruminen ei onnistu ennen kuin ne johtavat ongelmiin.
Suomessa kriisi on pantu suoraan Venäjän tuontikiellon syyksi. Se on poliittisesti ymmärrettävää ja tarjoaa helpon vastauksen.
Tuontikiellon takia maidon hinta putosi Suomessa nopeammin kuin muualla EU:ssa.
Sittemmin tilanne on tasoittunut ja meillä hinnat ovat pudonneet itse asiassa paljon vähemmän kuin EU-maissa keskimäärin.
Maidontuotanto kasvaa nyt vauhdilla EU:ssa ja muissa merkittävissä tuottajamaissa. Kiina ja muu Aasia taas eivät vedä sitä tahtia, mitä vähän aikaa sitten vielä kuviteltiin.
Venäjän rajan aukeaminen ei muuttaisi markkinatilannetta ratkaisevasti.
Maitokiintiöiden poisto toimii juuri kuten markkinoiden vapauttamisen kuuluukin toimia. Kilpailu kovenee, hinnat laskevat ja kilpailukykyisimmät tuottajat syrjäyttävät markkinoilta ne, jotka eivät kilpailussa pärjää.
EU:n sisällä Tanska, Belgia, Hollanti ja Irlanti kasvattavat tuotantoaan hurjasti. Itä-Euroopan pikkutiloilta lehmät taas lähtevät teuraaksi ennätysvauhtia. Suomi kuuluu häviäjiin. Kansallinen tuki ja Valion vahva asema vähän pehmentävät pudotusta.
Peli on kovaa myös hyvien olosuhteiden maissa. Irlanti aikoo kasvattaa maidontuotantoa 50 prosenttia lähivuosina. Hintojen romahdus on kuitenkin ajanut tilat vaikeuksiin. Rahaa tulee vähemmän sisään, vaikka tuotanto kasvaa kaksinumeroista tahtia.
Poliittinen keskustelu pyörii kriisipakettien ympärille. Jokainen kuitenkin ymmärtää, ettei parin tonnin kriisituki tai hätälaina pelasta tilaa, jonka tuotanto ei pitkällä tähtäimellä ole kannattavaa.
”2009 kriisin jälkeen tuottajat saivat muutaman satasen korvauksia. Mitä se auttoi?” kysyi Ciolos¸ kaksi vuotta sitten ja oikeassa oli.
Maitokiintiöt olivat suunnitelmataloutta. Virkamiehet laskivat, kuinka paljon maitoa EU:ssa tarvitaan. Sitten kiintiöt jaettiin jäsenmaille ja edelleen tiloille. Kaikki valittivat kiintiöistä. Nyt valitetaan niiden puuttumisesta.
Jopa vapaan markkinatalouden kultamaassa Yhdysvalloissa maidon tuotantoa ja hinnoittelua säädellään tarkasti.
Muiden tuotantosuuntien edustajissa maidon erikoisasema herättää usein närää. Ehkä syystä, mutta lehmä on pyhä meillä ja muualla.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
