Maaseutu tärkeä kaikille puolueille

Nykyinen eduskunta piti viimeisen istuntonsa lauantaina. Olisi ehkä ollut eduskunnan arvovallan kannalta parempi, että istunnot olisivat päättyneet jo aiemmin.

Vaikka perinteisesti hallituspuolueiden yhteistyö rakoilee vaalikauden lopulla, lauantaina nähtiin eduskunnassa sekavan viikon päätteeksi näytelmä, joka olisi saanut jäädä esittämättä.

Eduskunta onnistui tekemään historiaa, koska hallituksen esitys opintotuen rajaamisesta kaatui eduskunnassa äänin 185–1. Kaikki eduskunnassa olevat ministeritkin äänestivät itseään vastaan. Hallitusta tuki vain kansanedustaja Kimmo Sasi (kok.).

Toisen asteen koulutuksen säästöjä koskevaa lakiesitystä vastaan äänestivät SDP:n kansanedustajat, RKP:n edustajat äänestivät tyhjää.

Hallituksen suuret hankkeet, kunta- ja sote-uudistus olivat kaatuneet jo aikaisemmin.

Vaikka vaalikauden päätös eduskunnassa oli melkoista sirkusta, eivät Suomen ongelmat hävinneet minnekään. Kuukauden päästä pidettävien vaalien jälkeen kokoontuvalla eduskunnalla on edessään rankka reissu. Yhtään vaalikautta ei ole enää varaa hukata.

Vaalien tulos ratkaisee periaatteessa tulevan hallituksen pohjan. Kyse on kuitenkin vain periaatteesta, koska hallitukseen osallistuvien puolueiden pitää päästä sopuun yhteisestä ohjelmasta.

Edellisten eduskuntavaalien suurin voittaja perussuomalaiset eivät lähteneet hallitukseen, koska kynnyskysymyksenä oli Kreikan tukeminen. Vihreät sen sijaan lähtivät mukaan, vaikka puolue menetti kolmanneksen kansanedustajistaan.

Tulevan hallituksen pitää pohjasta riippumatta kyetä nykyistä huomattavasti parempaan yhteistyöhön. Se edellyttää muun muassa sitä, etteivät puolueet vaalitaistelun tuoksinassa rakentele edellisten vaalien tapaan kynnyskysymyksiä hallitukseen osallistumiselle. Hallitusohjelmaa pitää kyetä myös muuttamaan tilanteiden mukaan.

Hallitukseen osallistuvien puolueiden puheenjohtajilla ja kansanedustajilla on suuri valta ja vastuu ministereitä valittaessa. Ilman eduskuntaryhmien vahvaa tukea ministerin on vaikea selviytyä tehtävästään kunnolla. Tarvitaan asiantuntijuutta, johtajuutta ja luottamusta.

Maaseudun Tulevaisuuden Gallup Elintarviketiedolla teettämän kyselyn mukaan keskustan asema viljelijöiden ykköspuolueen on vahvistunut. Kakkospaikasta kisaavat perussuomalaiset, kokoomus ja RKP. Kolmannes viljelijöistä ei vielä tiedä, mitä puoluetta äänestäisi. (MT 16.3.)

Maatalouden ja maaseudun asioihin perehtyneitä kansanedustajia tarvitaan kaikissa puolueissa. Samoin tarvitaan myös taajamien ja kaupunkien olojen ymmärrystä. Kun huolehditaan koko Suomesta, ei vastakkainasettelulle ole sijaa.

Maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpo (kok.) on osoittanut, että asiat voi halutessaan oppia nopeastikin.

SDP:n pitkäaikainen kansanedustaja Kari Rajamäki muistuttaa, että hätä on samanlaista kaupungeissa ja maaseudulla. Hän toivoo, että SDP panostaisi jatkossakin myös maa- ja metsätalousasioihin. Hänen mielestään puolue ei ole noteerannut sektoria riittävästi, vaikka kyse on nousevan teollisuuden perustasta. Hänen mielestään työvaltaisesta maataloudesta on pidettävä huolta.

Vaalien alla maaseudulla on paljon ystäviä. Hallituspohjasta riippumatta maaseudulla on kuitenkin huomattu, ettei pelkillä lupauksilla ole merkitystä.

Jos ja kun Suomesta halutaan tehdä biotalouden mallimaa, millään puolueella ei ole varaa unohtaa maaseudun kokonaisvaltaista kehittämistä.