Kysymys puun käyttöä arvosteleville: Mistä kaikesta olet valmis luopumaan?

Koronan alkumetreilla haluttiin varmistaa, ettei sellusta valmistettu vessapaperi lopu. Pehmopaperin kulutus on maailmalla kasvussa. Kuva: Sanne Katainen

Moni suomalainenkin on huomannut sähkölaskunsa nousseen jopa satoja prosentteja. Vaikka osa sähkön hinnan korotuksista johtui sähköyhtiöiden ylireagoinnista, perussyy oli Venäjältä tuotavan energian loppuminen ja siitä johtuva maakaasun hinnan nousu. Hintojen nousu Suomessa oli kuitenkin suhteellisen maltillista, koska riippuvuus venäläisestä maakaasusta oli muita maita pienempi.

Merkittävämpi syy oli, että meillä energiasta iso osa on uusiutuvaa energiaa. Siitä noin 70 prosenttia tuotetaan puulla. Koska puun merkitys uusiutuvan energian tuotannossa on todella merkittävä, on kummallista, että osa päättäjistä haluaisi verottaa puun polttamista. Veron maksaa aina kuluttaja.

Veroa perustellaan hiilidioksidipäästöillä, mutta unohdetaan, että päästöt sitoutuvat jälleen kasvavaan metsään. Se on hiilen kiertokulkua. Lisäksi noin puolet poltettavasta puusta on teollisuuden sivuvirtoja ja osa syntyy metsänhoitotöiden yhteydessä. Suomessa ei ole energiapuumetsiä.

Hakkuiden rajoittamista perustellaan myös sillä, että selluloosan valmistamiseen käytetyn puun hiilidioksidi kiertää nopeasti. Pitäisi siirtyä jalostetuimpiin tuotteisiin. Näin metsäteollisuus pyrkiikin tekemään, mutta sellu ei ole turha tuote, vaan tärkeä, korkealaatuinen raaka-aine jalostetuimmille tuotteille. Nykyaikaiset sellutehtaat ovat todella biotuotetehtaita, joiden tuotepaletti on laaja.

Sellusta valmistetaan muun muassa astioita, muovin kaltaisia tuotteita, tekstiilejä, pakkausratkaisuja, biokomposiitteja, kartonkia, pehmo- ja hygieniapaperia, painopapereita ja erikoispapereita. Sellun valmistuksen yhteydessä syntyy lämmön ja sähkön lisäksi muun muassa lääkkeiden pinnoitteita ja maaleja. Sellusta voidaan valmistaa lähes kaikkea mitä fossiilista raaka-aineista. Uusia tuotteita kehitetään jatkuvasti, jopa akkuja.

Puun käyttöä arvostelevien pitää kysyä itseltään, mitä puupohjaisia tuotteita itse käyttävät ja mistä on valmis luopumaan. Voisiko lisäksi käydä niin, että jos Suomesta puun käyttöä vähennetään, tuotanto siirtyy maihin, jossa metsien ja ympäristön hoitoon ei kiinnitetä huomiota?