Syystä tyrmätty
”Energiatodistuksen pitäisi perustua aitoon energiankulutukseen.”Asuinrakennuksia koskeva energiatodistuslaki palaa eduskunnan käsittelyyn. Omakotiliitto luovutti lain muuttamiseen tähtäävän kansalaisaloitteen puhemies Eero Heinäluomalle (sd.) tiistaina. Aloitteen allekirjoitti yli 61 000 kansalaista.
Vasta viime kesäkuussa voimaan tullut laki laajensi vaatimuksen energiatodistuksesta myös vanhempiin omakotitaloihin, jos niitä ollaan myymässä tai vuokraamassa. Kansalaisten kritiikki ei kohdistu niinkään todistuksen vaatimiseen, vaan sen epäonnistuneeseen sisältöön.
Jo lain valmisteluvaiheessa uudesta todistuksesta tiedettiin tulevan sekava, kallis ja harhaanjohtava. Laki säädettiin kaikesta arvostelusta huolimatta.
Eri lämmitysmuotojen muuntokertoimien vuoksi todistus ei kerro rakennuksen todellista energiankulutusta. Kertoimet suosivat kaukolämpöä, vaikka se olisi hiilellä tuotettua. Sähkölämmitystä taas rangaistaan, vaikka sähkö tulisi vesi- tai tuulivoimalasta. Sähkön kerroin on yli kolminkertainen pellettiin verrattuna.
Todistukset ovat kyllä synnyttäneet uutta liiketoimintaa, kun konsultit pääsevät niitä lain turvin laatimaan. Tällaisella liiketoiminnalla ei Suomen taloutta pelasteta, vaan tuotetaan vain tarpeettomia kustannuksia muutenkin kalliiseen asumiseen.
Omakotiliiton toiminnanjohtajan Kaija Savolaisen mukaan kuluttajat haluaisivat selkeän, käytännöllisen ja energiatehokkuuteen kannustavan todistuksen (MT 26.3.). Vaatimus kuulostaa kohtuulliselta, mutta on varsin usein osoittautunut ylivoimaiseksi ympäristöministeriön lainvalmistelulle.
On etenkin hallituspuolueille noloa saada uusi laki takaisin eduskuntaan kansalaisaloitteen seurauksena. Laki on kuitenkin tullut syystä tyrmätyksi.
On oikein, että kansa palauttaa huonosti tehdyn työn edustajilleen uudelleen tehtäväksi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
