Coca-Colan kallistunut hinta ällistyttää Seattlessa – Sokerijuomien veron tavoitteena vähentää sydän- ja verisuonitauteja
Veron avulla halutaan suitsia sokerin haittavaikutuksia. Suomessa sokerivero haudattiin kilpailua vääristävänä, mutta nyt ruokailutottumusten ohjaus veron avulla on noussut uudestaan keskusteluun.
Tavallinen Coca-Cola-monipakkaus maksaa Seattlessa nyt 7,35 dollaria enemmän kuin samanlainen pakkaus sokeritonta Coke Zeroa, kertoo Kiro 7. Kuva: Coca-Cola press photoSeattlessa limun lipittäminen on aiempaa kalliimpaa: sokeripitoisista juomista kerätään nykyisin haittavero.
Yksittäisissä pulloissa ero ei juuri näy, mutta veron osuus nousee tuntuvaksi, kun virvoitusjuomia ostetaan monipakkauksissa.
Vuodenvaihteessa voimaan tullut uudistus on herättänyt monet seattlelaiset kuvaamaan ällistyneenä limonadipakkausten uusia hintalappuja.
Sosiaalisessa mediassa on muun muassa levinnyt kuva, jonka mukaan 15,99 dollaria maksaneen Gatorade-monipakkauksen hinnasta 10 dollaria on veroja.
Tavallinen Coca-Cola-monipakkaus maksaa Seattlessa nyt 7,35 dollaria enemmän kuin samanlainen pakkaus sokeritonta Coke Zeroa, kertoo paikallinen uutiskanava Kiro 7.
Kaupunki suunnittelee keräävänsä sokeriveron avulla vuoden 2018 aikana 15 miljoonan dollarin verotulot.
Sokeroitujen juomien veron suuruus on noin 58 senttiä litralta.
Rahaa kohdennetaan ravitsemusneuvontaan ja ohjelmiin, joilla lisätään tuoreiden hedelmien ja vihannesten saatavuutta. Jotkut kaupat ovat ilmoittaneet kärsivänsä huomattavia tulonmenetyksiä veron vuoksi.
"Tiesin, että vero tulee olemaan kallis, mutta en että siitä tulee noin kallis", kommentoi Costco-myymälässä ostoksilla ollut Vilma Villagran Kiro 7 -Tv-kanavalle.
"Toiveena on, että sydän- ja verisuonitauteja aiheuttavien sokerijuomien kulutus laskee. Se näyttää hyvinkin todennäköiseltä", sanoo Seattlessa toimivan terveysjärjestön varapuheenjohtaja Jim Krieger.
Veron seurauksena monet ovat jo vaihtaneet sokerittomiin juomiin.
Monet kauppaketjut Seattlessa ovat vastustaneet uudistusta. Kauppiaat pelkäävät Seattlen naapurikaupunkeihin suuntautuvaa limurallia.
"Rajat ylittävää shoppailua ei tapahdu erityisen paljon. Ihmiset ymmärtävät, että se ei ole vaivan arvoista", Krieger sanoo.
Limonadien sokeri on puhuttanut myös Singaporessa. Coca-Cola, Pepsi ja Nestlé ovat luvanneet vähentää juomiensa sokeripitoisuutta 12 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
Kohonnut elintaso ja länsimaiset kulutustottumukset ovat johtaneet diabeteksen yleistymiseen Aasiassa.
Myös länsimaiset hallitukset ovat myös taistelleet lihavuuden yleistymistä vastaan yrittämällä ohjata kuluttajia rajoittamaan sokerin ja suolan käyttöään.
Viime vuonna Yhdysvaltain hallitus velvoitti elintarvikeyhtiöt kertomaan kuinka paljon niiden tuotteissa on lisättyä sokeria.
Suomessakin on pohdittu makeisveron korvaavaa sokeriveroa. Sokerivero olisi perustunut elintarvikkeiden sokeripitoisuuteen, joten malli olisi pitkälti Seattlen kaltainen.
Ehdotus ei kuitenkaan läpäissyt eduskunnan valtiovarainvaliokuntaa vuonna 2016.
Sokeriveroa ei katsottu yhdenvertaiseksi kilpailun kannalta, sillä sellaista ei ole muissa EU:n jäsenvaltioissa. Nyt aihe on noussut uudestaan keskusteluun.
Valtioneuvosto teettää ensi vuonna selvityksen terveellisen ravitsemuksen taloudellisista ja muista ohjauskeinoista. Vaihtoehtona voisivat olla myös elintarvikkeisiin lisättävät varoitustekstit.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
