Papukaijasuu vai ei? – Purenta arvioidaan uudestaan
Suomen Hippoksen jalostusvaliokunta käsitteli Svartsjöfaxin arvostelusta – tai arvostelematta jättämisestä – tehtyä valitusta 20. marraskuuta.
Papukaijasuu vai ei? Eläinlääkäri Kristiina Ertola arvioi asiaa uudestaan itsenäisyyspäivän maissa, mutta toisin kuin tätä kuvaa otettaessa ilman rauhoitusta. Kuva: Oulun HevosklinikkaSvartsjöfax oli ilmoitettu Kiuruveden orinäyttelyyn 24. lokakuuta, mutta arvostelu tyssäsi ennen kuin ehti alkaakaan. Ori ei läpäissyt eläinlääkärintarkastusta reilun ylipurennan eli ns. papukaijasuun takia. Kyseessä on perinnöllinen ominaisuus, joka estää jalostusarvostelun.
Omistaja Sebastian Långström ja hänen isänsä Kyösti Långström veivät oriin Oulun Hevosklinikalle, missä ylipurennaksi mitattiin rauhoitettuna vain 2 millimetriä. Sillä perusteella Långströmit valittivat päätöksestä.
Valituksen tuloksena jalostusvaliokunta päätyi tarjoamaan purennan uusintatarkastusta 6. tai 7. joulukuuta Oulussa. Tarkastuksen suorittaa eläinlääkäri Kristiina Ertola.
”Kun hampaat on tarkistettu, niin palataan sen jälkeen jatkotoimenpiteisiin mahdollisen uuden arvostelun osalta. Hampaiden tarkastus tehdään ilman rauhoitusta, eli noudatetaan Suomen Hippoksen dopingsääntöjä”, Hippoksesta viestittiin.
Ravinetti seuraa tapausta.
Lue myös: Papukaijasuu vai ei? – Hippos eväsi siitosoikeuden
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
Siirry pääsisältöönSiirry hakuunSiirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
