Joakim Lövgrenin valitus ei mennyt läpi – ajovitsan käyttökielto pysyy voimassa 30 000 kruunun uhkasakon ryydittämänä
Tapauksella voi olla laajemmatkin seuraukset, jos tuomio pysyy voimassa myös seuraavassa oikeusasteessa ja sitä käytetään myöhemmin ennakkopäätöksenä.
Ruotsalaisen ravivalmentajan Joakim Lövgrenin ajovitsakiellon käsittely jatkuu seuraavassa oikeusasteessa. Kuva: Terhi Piispa-HelistenViime kesänä Skånen lääninhallitus langetti ruotsalaiselle ravivalmentajalle Joakim Lövgrenille vuoden mittaisen kiellon käyttää ajovitsaa ravilähdöissä.
Päätöksen taustalla oli 10. huhtikuuta 2021 ajettu V75-lähtö Piccadilly-nimisellä hevosella. Jägersron ravien tuomaristo antoi silloin Lövgrenille 4 000 kruunun suuruisen sakon ja 10 vuorokauden pituisen ajokiellon sääntöjen vastaisesta ajovitsan käytöstä. Rangaistus annettiin vasta, kun hevonen oli ensin arvottu lähdön jälkeen otettavaan dopingtestiin ja sen yhteydessä huomattiin hevosessa ajovitsan aiheuttama jälki. Ennen sitä tuomaristolla ei siis ollut huomautettavaa Lövgrenin ajotavasta.
Yli 400 starttia omilla valmennettavillaan vuosittain ohjastava Lövgren valitti lääninhallituksen päätöksestä hallinto-oikeuteen (förvaltningsrätt). Valitusprosessin aikana Lövgren sai ajaa normaalisti kilpaa ajovitsan kanssa. Hänellä on valmennuksessaan lähes 100 hevosta.
Eilen julkaistussa hallinto-oikeuden ratkaisussa lääninhallituksen päätös pysyy voimassa. Voimaan astuvaa päätöstä seuraa 30 000 kruunun uhkasakko jokaisesta lähdöstä, jossa Lövgren käyttäisi piiskaa kiellon aikana.
"Päätös ei ole pelkästään isku minua kohtaan, vaan koskettaa koko raviurheilua”, toteaa Lövgren MT Ravinetille.
Joakim Lövgren aikoo valittaa hallinto-oikeuden tuomiosta ylempään oikeusasteeseen kammarrätt-instanssiin. Lövgrenin mukaan hallinto-oikeus ei selkeästikään ymmärrä raviurheilun toimintaa, vaan tuomiota lukiessa tulee esiin päätöksentekijöiden puutteellinen osaaminen.
”Seuraavassa oikeusasteessa asiaa käsitellään enemmän tuomareiden johdolla. Hallinto-oikeudessa lautamiehillä oli suurempi rooli päätöksenteossa. On huomioitava, että meidän esittämiämme todisteita ei otettu huomioon. Esimerkiksi kilpailuvalvojaa ei hyväksytty todistajaksemme.”
Lövgrenin valituksen lopputulemalla voi olla laajemmatkin seuraukset. Mikäli tuomio pysyy voimassa, voidaan sitä käyttää ennakkopäätöksenä vastaavissa tapauksissa.
”Ei ole sattumaa, ettei missään muussa maassa ole tehty vastaavaa päätöstä yksittäisen ohjastajan ajovitsan käytöstä. Yksi näkökulma asiaan on, että pitääkö pelaajien vastaisuudessa ottaa huomioon pelejä suunnitellessaan, että onko edellisessä startissa ohjastajana ollut henkilö, jolla ei ollut ajovitsaa mukana", Lövgren pohtii.
Lövgren kertoo ymmärtävänsä hyvin, että ajotapojen on oltava siistejä ja eläimiä on kohdeltava oikein. Hän huomauttaa, että on itsekin eläinten ystävä ja korostaa niiden hyvinvoinnin tärkeyttä. Jo vuonna 2021 aloitettu ajotapasääntöjen tiukentaminen aiheuttaa kuitenkin ongelmia, sillä niiden tulkinta vaihtelee.
Lövgren ennakoi, että jos tuomio pysyy voimassa, hän ei aja vuoden mittaisen kiellon aikana kilpaa ollenkaan.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Aftonbladet
Lue myös:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat


